因为找不到事件的元凶，所有有可能抛物的住户被判分摊受害者的赔偿金额，这在无辜的住户和很多网友看来是不公平的。但我国侵权责任法第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这一规定避免了这样一种情况：即倘若找不到真正的肇事者，受害者及其家庭不仅要承担身体和精神上的痛苦，还要承担无谓的经济损失。如果将经济赔偿分摊给数十个乃至上百个住户，每家的经济损失与受害者自己付出的代价相比要小得多，立法的善意正是在于尽可能保护受害者的利益。

　　其实，这也是一种迫不得已的无奈。邻居们一定心有不忿，但从结果来看，这确实是对受害者的一种保障。而这也给不够了解法律的人们上了一堂课。另外，该案件也提醒一些家中安装了监控设备的住户，平时要有心留存与此类事件有关的证据，以防为别人当了替罪羊。

　　当然，要实现法律的公平、公正，关键的环节在于取证。这提醒城市管理者和小区管理部门，应尽可能提升用技术手段取证的水平，比如在合适的位置安装高空摄像头，对案件的侦破加大力度、增加投入等，让给公共环境造成危害的人付出沉重的代价，尽量不让无辜者受到牵连。扈宏毅