张海冰（上海国际问题研究院世界经济研究所执行所长）：首先，这场危机包含了政治危机、经济危机、治理危机、制度危机、社会危机等多重危机。其次，欧债危机应对涉及国家、区域和全球三个层面的合作与协调，是个系统工程。第三，在解决和应对危机的思路上，法德之间、欧元区和非欧元区之间、欧盟和国际货币基金组织之间、南欧和西欧国家之间、政府和市民之间都存在分歧。矛盾在媒体的密集报道下被放大，负面因素催生悲观情绪。因此，危机的演化似乎在解决问题的同时，又不断产生新的问题和矛盾。实际上，欧盟已经取得实质性进展，欧债危机的恶化势头正在逐步缓解，近期希腊评级上调就是一个积极的信号。

　　徐明棋（上海社会科学院世界经济研究所副所长、研究员）：欧债危机给中国带来很多不利影响。首先，欧洲国家债券价格普遍下跌，中国所持有的债券价值受损。其次，欧洲经济衰退，进口需求降低，使中国对欧洲出口下降。第三，欧洲不景气，全球资金向新兴国家转移，加上美国连续的量化宽松货币政策，热钱重新流入中国，使中国面临通胀输入和人民币升值的压力。

　　为应对复杂的国际经济形势，中国政府一方面向欧元区受危机冲击的国家提供资金援助；另一方面采取积极的财政政策和稳健的货币政策，在抑制国内通货膨胀的同时保持经济稳定增长。年底，中央经济工作会议也进一步明确了稳中求进的方针，继续实施同样的财政政策和货币政策。