A11:法治新闻
     
本版列表新闻
~~~此前我国尚未有因内幕交易获得民事赔偿的胜诉案例
~~~此前我国尚未有因内幕交易获得民事赔偿的胜诉案例
~~~此前我国尚未有因内幕交易获得民事赔偿的胜诉案例
~~~此前我国尚未有因内幕交易获得民事赔偿的胜诉案例
~~~此前我国尚未有因内幕交易获得民事赔偿的胜诉案例
~~~此前我国尚未有因内幕交易获得民事赔偿的胜诉案例
     
2013年12月03日 星期二 放大 缩小 默认   
股民诉光大“乌龙指”获市二中院正式受理
此前我国尚未有因内幕交易获得民事赔偿的胜诉案例
宋宁华
  本报讯 (记者 宋宁华) 昨天,记者从市二中院微博上获悉,该院已正式受理原告包巨芬诉光大证券股份有限公司证券内幕交易责任纠纷案。据悉,此前我国尚未有因内幕交易获得民事赔偿的胜诉案例。

  今年8月16日,沪指盘中惊天逆转,许多投资者在大盘飙涨时买入股票,但因大盘很快大幅回落而损失惨重。8月30日,证监会对光大证券开出巨额罚单,认定光大证券的异常交易构成内幕交易、信息误导、违反证券公司内控管理规定等多项违法违规行为,投资者可索赔。

  据悉,上海目前已有几十名股民向光大证券索赔8月16日的投资损失。广州也有股民委托律师递交诉状,起诉光大证券和上交所,要求法院判令两者共同赔偿损失。

  上海严义明律师事务所严义明表示,根据我国《证券法》第76条第3款规定,内幕交易行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任;最高人民法院《民事案件案由规定》第298条明确,有“证券内幕交易责任纠纷”案由。对于内幕交易民事赔偿案,没有相关法律规定,必须以证监会作出正式的行政处罚决定为前提才可诉讼。当前只有对于虚假陈述民事赔偿纠纷,才有法律硬性规定,需要依据有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书才可诉讼。但目前,我国尚未有因内幕交易获得民事赔偿的胜诉案例。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:央行金融“30条”亮点解读
   第A03版:央行金融“30条”亮点解读
   第A04版:要闻
   第A05版:评论·随笔
   第A06版:要闻
   第A07版:民生新闻
   第A08版:综合新闻
   第A09版:科教卫新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:法治新闻
   第A12版:中国新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:文娱新闻
   第A16版:文娱新闻
   第A17版:体育新闻
   第A18版:体育新闻
   第A19版:阳光天地
   第A20版:市场之窗
   第A21版:市场之窗/资讯
   第A22版:夜光杯
   第A23版:夜光杯
   第A24版:阅读/连载
   第A25版:黄浦篇
   第A26版:民生上海
   第A27版:民生上海
   第A28版:民生上海
   第A29版:专版
   第A30版:广告
   第A31版:广告
   第A32版:广告
   第B01版:新民旅游
   第B02版:精华路线/新民旅游
   第B03版:新民旅游/世界别处
   第B04版:港澳名胜/新民旅游
   第B05版:旅游资讯
   第B06版:旅游资讯
   第B07版:旅游资讯
   第B08版:旅游资讯
   第B09版:旅游资讯
   第B10版:旅游资讯
   第B11版:旅游资讯
   第B12版:旅游资讯
   第B13版:旅游资讯
   第B14版:旅游资讯
   第B15版:旅游资讯
   第B16版:旅游资讯
股民诉光大“乌龙指”获市二中院正式受理
征婚“公务员”为何不露面
手机扫一扫精彩更多
女子接风宴醉酒 夜宿朋友家坠亡
广告
广告
新民晚报法治新闻A11股民诉光大“乌龙指”获市二中院正式受理 2013-12-03 2 2013年12月03日 星期二