市政协委员黄绮

　　今年两会又拿到了去年预算执行和今年预算草案的报告，通篇的数字似乎交代得很明白，但其实我还真是看不明白   。突发奇想产生一个问题：我们反贪反腐收缴的那许多赃款，收缴国库后究竟用到哪里去了呢？这部分钱应该属于预算外收入吧，谁能告诉我这笔钱应该怎么用呀？ 

　　庄庄：这问题提得好！

　　小葛：问的在理，建议明天政协会议讨论时提出来问问。

　　老蒋：这些贪官“贡献”给国家这么多的财富，应该取之于民用之于民吧。可否设立专项基金，用于民生补贴或者其他有益的用途，每年也进行专项审计呢？

　　Tzh：那么有预算外支出这项吗？会不会预算外收支直接互抵了？

　　小燕：同问。

　　小波：这部分收入应该是到国库了，不在地方，所以在地方预算上体现不出来。

　　Norah回复老蒋：我有不同意见：哪来的哪去，纳入政府财政收支，统一审计。单列项感觉会增加工作量。

　　积善成德：应该公示！

　　Cll：这正是我们想问你的啊。

　　大鹏：你可以要求写的再清楚些，让老百姓都能看明白。

　　欣欣向荣：黄委员，你可以建议公开这个信息，看看反腐是不是生产力。

　　Wql：之前在微信上就有人提到过这个问题。

　　晓红：偶觉得这笔钱应作为政府基金用于特定的特别需要的群体，真正用于基层群众。也就是打“补丁”。

　　茜茜：是啊，我们都想知道答案啊。

　　Kchen：用到教育上，孩子是我们国家的希望。

　　不许笑：发给市民吧。

　　Norah：容我再陈述一下理由：新的专项需要加法，整套制度和人，搞不好又要出个管理办法，制度化、规范化。如果通过规范执行现有财政制度，可以“消化”这笔钱，只要严格执行，其实是最高效简洁的做法。整体公示规范透明，就包含了这部分追赃的用途的公开透明，所以可以不作单列。

　　晓风：这部分财产不但应该公布数量，也要公布去向，公布使用情况，正因为贪腐是不透明不公开的暗箱操作，反腐的各种动作才应该更加公开透明，站得住脚，经得起历史的考验。

　　本报记者 潘高峰 江跃中 整理