3月22日0时2分，新华社发布消息：内蒙古自治区政协原副主席赵黎平（已退休）3月20日在赤峰市境内涉嫌故意杀人，已被公安机关羁押。赵黎平成为中国反腐进程中的标志性人物。十八大后“打虎”数量终于满百。更因为他“亲自”杀人，此案引起公众强烈关注。

　　赵黎平杀人案的信息披露还是及时的：20日晚赵黎平杀人，次日凌晨被抓捕；21日下午5点左右，被害人遗体被警方发现。到了22日凌晨0点多，新华社就发布了信息。问题在于，在这之后，当地没有任何信息，引发了公众的猜测、误解。

　　首先，信息发布能否及时、到位，以答疑解惑？有案可查的有，2005年河南省原副省长吕德彬雇凶杀人案，2007年山东济南市人大常委会原主任段义和当街炸死情妇案。而本案赵黎平公然“亲自”追杀他人，之后又焚尸灭迹，情节更为离奇。对这起称得上重大案件的消息，新华社的报道，太简短了。有关方面能否在不影响案件侦办的情况下，披露赵黎平杀人案的详细经过？是情杀还是杀人灭口？为什么有多位警界人士出来说赵是“激情杀人”，根据何在？大凡涉及官员恶性案件的新闻，都会吸引公众的眼球，甚至觉得没有八卦很无聊。如果信息发布能及时、到位，疑惑就会消除。

　　其次，信息发布能否及时、到位，以让公众受到教育？赵黎平是个有40多年警龄的“老公安”，在内蒙古自治区政协副主席之前担任过7年的自治区公安厅长，赵黎平又是一个“能吏”。2009年“呼和浩特市第二监狱越狱脱逃案”中，警方在案发之后67个小时内抓获逃犯；2012年，赵黎平要求自治区公安接警后，城区必须5分钟到现场，也赢得民众掌声一片。而现在，60多岁的他却有一名年仅28岁的“关系亲密女子”，这次公然开枪杀人……如果信息能揭露“能吏”腐败，不有助于大家认清所谓的“能吏”吗？

　　再次，信息发布能否及时、到位，以在制度上堵塞漏洞？据媒体报道，3月21日的搜查行动中，当地警方发现，作案的手枪在抛尸现场另一侧，而且是两把。我们不禁要问：退休官员为何有两把手枪？是公安机关管理枪支制度懈怠放纵？还是赵黎平私藏枪支，或有人私助枪支？按规定，省厅一级干部会配备自卫手枪，但退休后也得交还。那么，赵黎平并不具备持枪资格，他的枪支从何而来？如果信息发布及时、到位，发现是制度问题，要及时堵漏；发现是其他问题，要及时披露，就不会让传言发酵。

　　信息披露及时、到位，是现代信息社会的要求，也是依法治国的发展趋势。只有这样，才能避免公众不必要的误会。否则，公众有理由追问，赵黎平涉嫌故意杀人案的背后，究竟隐藏着什么？