冷与热，本身的指向也是多元的。既可以指向通俗文学和严肃文学，也可以指向热门题材和冷门题材，还可以指向热的语种和冷的语种。中国出版人的信息资源过多集中在少数几家权威杂志如《纽约时报书评周刊》等，使得仅美国一家就占据引进外文版图书的50%左右，这还不算排名第二的英国。即使像欧洲的德国、法国等文化强国，其比例都不足10%，更不用谈小语种了。

　　邵敏认为，“世纪文睿”的体量不足以与众多大出版社进行“热”争，因而开辟“冷的出版”，在引进外国作品上，就是坚持“拾遗补缺”的策略。所谓“拾遗”，就是以发现的眼光去“拾”——“捕捉”被市场遗漏的精品，捡拾别人遗漏的珍珠；所谓“补缺”，就是“补”——“开垦”被大家忽略的处女地，弥补重要领域的缺项和开拓稀缺的资源……　　

　　在文化多元的今天，我们当然应该吸取世界上一切优秀文化，其中包括优秀的美国文化。但是因此而一窝蜂地追逐“热的出版”，恰恰是伤害了文化的多元性，其中多少优秀杰出的读物因此而被中国读者错过！　　　　　　 朱光