近段时间，淮南女大学生扶老事件引发热议。经淮南警方调查取证，认定女大学生负主要责任。23日当事女大学生更新微博称，已对警方认定结果申请复核。

　　就在坊间由此事引发“扶不扶”争议之时，日前大连有一位正在拍婚纱照的新娘，跪地抢救一位老人20多分钟。老人最终不幸身亡，但新娘的行为令人感动。无独有偶，在徐州市区有一位医生，看到一位75岁老人突然发病栽倒在地，他向周围人喊了一句：“我是路过救人的，请你们帮忙为我作证啊！”随后对老人急救，并将老人送到医院并垫付医药费……

　　不论淮南女大学生扶老事件如何“结论”，我们的社会中，都不乏美丽的新娘，感人的医生。甚至，“徐州医生”后来还向老人家属致歉，认为自己先找“证人”再救老人有所不妥，他以一句“总是要救的”表达歉意。这句话，是医者的声音，更是“过路人”的良心。

　　让“扶不扶”恢复理性考量。尽管当下的社会“扶老恐慌”得有点不正常，尽管一代老人对社会的负面评说很感委屈，尽管“扶老有风险”的吵闹声正在冷却一部分善良人的救人热情，但总有像“大连新娘”和“徐州医生”这样的“过路人”。他们的善良和勇气，永远都是这个社会的正能量，不仅诠释着人性之善，也重申社会敬老护老的传统美德。

　　无论是网民、媒体还是法制力量，让“扶不扶”的讨论降温，让“扶起跌倒的老人”成为常态，让各种言辞激烈、情绪极端的讨论恢复理性，由此，我们才能放心让自家的老人独自出门，才能有勇气安然等待自己老去。“逃离”一种“莫须有”的指责，不要在沉浸于激愤、谩骂、埋怨和攻击中；不能“技术性扶老”，就帮人作证，而不是劝导“小心扶他讹你”；不要再说什么“坏人变老”“老人变坏”，自家的长辈，哪个不是正在老去？

　　一个社会要先拿起手机留证，然后救人，这样的理性是不是少了点相互的信任和温情？一个社会，必然会有个别人利用“扶老有风险”的舆论，掩盖碰撞老人的事实，因为他或她，我们几千年的敬老传统，要轰然中断？老人因为短暂的失忆，可能颠倒是非，他们的儿女和法制力量，能否还事实本相，而不是被情绪左右，被网络舆论左右？

　　让“扶老”恢复常态考量，摆脱那些“扶了要被赖上”的思维。如何对付那些以“碰瓷”为能的老者，这理应由法治建设来“做功课”。“碰瓷”勒索者，无论年老年轻，都应当受到法律严惩。不能让个别“碰瓷”者仗着年老，反而无理取闹，改写了一代年轻人和老年人的整体关系，这将是社会的价值观建设和我们的心灵，都不堪承受之重。