比如，在一些村民聚居的生活区域，土地管理和规划部门单纯以技术指标作为标准，轻率地对在居民区建厂房“开绿灯”。粉墙黛瓦的田园乡村突兀地出现一些厂房工业建筑，不仅破坏了乡村景象，而且伴随企业生产带来的排污、噪音等问题，破坏了乡村生活固有的平静和谐，给民众的生活质量也带来了负面影响。

　　发展未必要以破坏乡村和谐为代价。这里的关键，就在于决策者的发展观、大局观和历史意识。拨开利益的遮蔽，才能看清未来的容颜。

　　此外，完善的决策机制，同样不可或缺。在一些具有争议性、对公众生活和健康具有潜在影响的问题决策上，如果就其施行的可能后果未能达成科学共识，则主张行动一方，应该承担相应的风险责任，需要承担举证其行为对他人、环境无损害的责任。

　　每一个乡村都是一幅书画，作为“书画家”的规划者，应该有“计白当黑”的意识。一幅画作，并不一定要把空白区域都填上内容和颜色；一个乡村和社区，也应该有各种功能区的设计，并不一定全部都要“物尽其用”。在这个意义上，怎样认定“低效地”，如何在规划中体现民生温度、文化关怀和历史敬意，都值得深入思考。一个乡村和社区，也应该有各种功能区的设计，并不一定全部都要“物尽其用”。在这个意义上，怎样认定“低效地”，如何在规划中体现民生温度、文化关怀和历史敬意，都值得深入思考。（金兼斌　刊今日人民日报　本报有删节）