一年半之前，杭州灵隐寺云林公益基金会捐赠15台AED（自动体外心脏除颤器）给当地，配置在萧山国际机场、地铁站、市民中心等公共场所。然而，一年半过去了，这15台“救命神器”的使用频率竟然是零。

　　AED听上去十分高大上，其实年代久远，早在1979年就诞生。虽非新生物，却是“救命神器”，在救助心脏骤停患者时能极大提升挽回生命的几率。在美国，AED几乎像灭火器一样遍及公共场所。还记得去年3月份在美国救人的中国好医生吗？当时他施救了几分钟，就有人拿来了AED，结果除颤了两次，患者呼吸正常了。

　　不要小看这个“救命神器”。当今社会，心脏骤停的事时有发生。在美国，每年有大约40万心脏骤停患者，抢救成功率约为10%，个别大城市成功率能达到30%。中国每年大约有50万心脏骤停患者，大城市中抢救成功率还不到3%，落后地区更低。低成功率的背后，不能不说与AED的普及率不够、使用率低下甚至闲置无关。6月29日，天涯社区副主编金波在北京地铁站台突发心脏病猝死，而北京地铁站没有一台AED。去年8月，首都机场一名医生心脏骤停，其实机场就配有AED，但竟成摆设，不能救命。这岂不更令人扼腕？

　　看来，AED在中国的冷落，杭州并非个案。再说到上面的北京首都机场，其实总共配置了76台AED，前后有10年时间，至今仍然知者甚少，甚至很多还直接被锁住。按照杭州市的规划，未来3年还将通过财政资金配备600台AED。如果继续零使用，这岂非巨大的公共资源浪费？而整个中国，在提升公共场所AED配备比例的同时，尤须加紧找到AED闲置窘境的破解之道。

　　关键还是急救意识和知识在中国并不普及。其实，AED使用并不难，略经培训即可使用，甚至没有培训，基本也可按照提示操作。问题是，AED不仅是一种急救设备，更是一种急救新观念，需要全社会共同努力，提高急救意识。美国早在上世纪90年代就将AED的配备以及公众培训列入法案。但我们目前并无相关法规。公共安全的相关规划，亟需更加注重专业人员培训，并将普通公众的急救培训纳入议事日程。

　　急救意识不足的背后，更有法律保护的欠缺。去年9月，广州一名女子公交车站倒下，有人为她撑伞，却无人敢上前进行急救，其实当时只要进行胸口按压就可能挽回生命。这背后的一个窘境，正是中国多数地方“好人法”的缺失。见义勇为，或者急救他人过程中造成伤害，自己的法律责任如何豁免？这在很多时候，是困惑公众的一个巨大问题。有法律的保障，有公共安全规划方面的政府推动，有公众急救意识和知识的提升，AED这样的“救命神器”才不会被闲置。