瑞典影片《方形》，曾获戛纳电影节金棕榈奖和奥斯卡最佳外语片提名，导演鲁本·奥斯特伦德，拍过《游客》——在一场雪崩前，丈夫抛弃妻子和孩子，自顾自逃命，引发家庭危机，而《方形》如同《游客》一样，也着力描写人和人之间的关系，只不过这一次，并不局限于家庭。

　　这部电影切入点是艺术，一家以展示现当代艺术作品为主的美术馆，具有先锋性，其装置艺术，蕴含令人想象的空间，比如，在空阔的房间里，堆上十多堆三角形的沙砾，表达什么意思？任你自由品味。现在，美术馆准备推出一个重点展览项目“方形”，在广场和美术馆内，画出一个“方形”，当人们走进这个“方形”，一切都改变了：“方形之中是关爱与信任的场所，在它的界线之内，我们共享平等的权利和义务。”用美术馆馆长克里斯蒂安的话来说，他想看看这个“方形”会如何触发公众的行为，在这个“方形”内，人们真的会互相帮助、互相照顾吗？

　　这是一部很有意思的电影，它并没有测试人们在面对“方形”时的所作所为，反而把目光对准了策展人克里斯蒂安，他的偶尔一次遭遇，让我们看清了，他原本主张人与人信任、关爱、平等的理念，和他实际行为竟有如此大的落差，在他潜意识里，人还是有身份、地位、财富之分。克里斯蒂安上班途中，为帮助他人，反而遭劫，被窃走手机、钱包；通过手机定位，他找到窃者所住的公寓；写了50多封威胁信，他挨家挨户分发，最后，虽然窃者归还了手机、钱包，但却伤害了无辜的人；一个被家人怀疑是窃贼的男孩，找上门要求道歉，推搡中男孩掉下楼梯……克里斯蒂安的这一举止，如同他后来所检讨的那样：“我太自私了，漠不关心，先入为主。”那栋大楼，居住的并非富裕人家，他对他们轻视、无视，反过来，他也认为，他们对自己这样阶层的人，也有偏见，“也许，因为我们的生活是那样不同，在某个爆发点上，就会引起政治冲突”。

　　克里斯蒂安高人一等的自我意识，还表现在对瑞典最弱势群体乞丐的态度上。在便利店里，为乞丐买鸡肉脆面卷，具有一种居高临下、施舍的姿态；找回手机、钱包后，主动给乞丐钱，算是对此前写威胁信的一种“脱罪”；在商场找乞丐看管物品，只是不得已而为之；最不能原谅的是，为宣传“方形”展览，美术馆找来的市场公关机构，竟在“方形”内拍摄“将金发小女乞丐炸成碎片”的视频，这已经同展览初衷背道而驰了，而它的罪魁祸首，实属克里斯蒂安。

　　《方形》的许多片段，都是讲述人们相处的艰难，比如，艺术家演讲，会有骂粗话的病患干扰；厨师遇到的，是绅士名媛对自己的不尊重；克里斯蒂安和美国女记者总不能坦诚相见……克里斯蒂安曾告诉两个女儿，她们的祖父6岁时，曾祖父母敢于让他独自出游，因为那时人们相信周围的大人在孩子遇到困难或迷路时，会伸出援手，但现在，大家都会觉得附近的大人特别可怕。

　　《方形》是一部讽刺剧，其中有一场戏，尤其令人震惊：在一个高贵的晚宴上，名流云集，由人扮演的“猩猩”，将对人群发起攻击。在我看来，这是和“方形”相对的一场戏。如果说，“方形”代表着美好，那里平安、和谐，那么，晚宴现场可以看成是“丛林”，那里充满着不安、争斗，“狩猎的本质是博弈”。起先，“猩猩”的表演让人好奇、轻松；渐渐地，人们越发紧张；后来，在“猩猩”的肆虐下，人们变得冷漠，只求自保，只是最后，无奈之中，奋起反击……多么有寓意的一场戏。

　　这部电影，如果你仔细看，出现过无数次的“方形”构图：门、窗、公寓楼梯、演出场所，或许导演在暗示或提醒我们，生活中有许多“方形”，“方形”就在我们周围。那么，我们如何走进“方形”，融入“方形”，去寻求那一片信任、关爱和平等呢？