据《人民日报》报道，目前中国微商从业人数已逾千万，市场规模超过900亿元。然而，微商发展中时常出现的假冒伪劣商品盛行、消费者维权难等问题，以及商家无节制发展代理、非法集资等症结，也使其“繁荣”备受质疑……中消协统计数据显示，以微商为代表的个人网络商家成为投诉热点。

　　微商勃兴，动物凶猛。在成为投诉热点的同时，也表明，作为一种新兴的消费模式，无论是便捷程度，还是个性化体验，微商的兴起与发展均迎合了社会公众的需求，社会对此应有更大的宽容。

　　毕竟，任何一种商业模式的诞生，都不可能从一开始就规范有序、中规中矩，也都可能经历一个野蛮生长的阶段。很多时候，机会往往与问题并存，繁荣每每与混乱同步。电商是这样，微商也不例外。当下需要注意的，是密切关注、及时纠偏，并逐步从中摸索出一些行之有效的监管路径来。

　　一方面，微商发展的速度与规模虽然惊人，但历史却极其短暂，行业内部的自律、自净功能等来不及产生约束，市场竞争等选择机制也需假以时日。另一方面，相关法律法规的滞后与缺失，也导致微商法外生存、野蛮生长。这里的“因”与“果”，其实是一体的。越是强制管理松动的地方，越是容易激发市场活力、释放社会的创造力。问题不是要不要管，而是应该如何去管。若一味放任，则前述假冒伪劣、非法集资、传销等发生在其他商业领域中的病症，一样会在微商这里蔓延；若是不容分说粗暴干涉，则很可能又会挫伤部分民众的创业热情。

　　发生在微商领域的诸多问题，看似是微商惹的祸，实则仍是社会上绵亘已久的老问题、老难题，比如假冒伪劣、非法集资等等。现象在线上，根子却在线下，区别只在于扩散渠道。正如不能因为假货从网上购来，就不再网购一样。我们不能将普遍的经济社会病症，都归结到渠道上。

　　当然，这并不意味着当下对微商就束手无策。既然微商主要靠熟人关系的私密圈子传播，那么不妨强化个人声誉、个人信用等软约束，多一些消费提醒、消费警示，提高消费者的鉴别能力，不要轻信朋友圈内超低价的销售和代购。事实上，不断发生的交易纠纷，本身也是一个教育、传播、规范、净化的过程。

　　此外，监管方面也应积极主动介入，在现有法律法规的框架下，尝试着将微商纳入监管视野。比如，将微商纳入电子商务范围，以网络交易的方式进行管理；督促微信平台进行监管；依法从源头打击假冒伪劣、非法集资等非法行为。同时，弥补法律法规方面的空白。

　　微商也有属于自己的“诗和远方”，而要抵达“诗和远方”，不能靠野蛮生长。惟其有规则，方才有活力；惟其有边界，方才能赢得自己的世界。