有钱就变坏？近期北京市共青团海淀区委与中国青年政治学院联合开展的调查显示，“拆二代”并不像网络上所说的那样不堪，而是“另一副面孔”。你以为有钱就变坏的，可能人家是有钱了更会赚钱；你以为有权就寻租的，可能人家是有权了更慎独。

　　网上搜“拆二代”，多指出生在上世纪80年代后的城市近郊的人，由于拆迁补偿而一夜暴富，这个群体问题不少。然而，世界本来就不能活在“我以为”的逻辑里，一个负面形象就能“黑一片”的标签思维，在关于“拆二代”的这次调查里再次被打了脸。

　　还是数字更有发言权。相关课题组的调查显示，拆迁前后，79.9%的青年消费水平保持稳定，消费水平降低的占3.5%，消费水平提高的占16.6%。部分青年的确因为拆迁带来收入，出现消费水平有所提升的现象，但大部分都在合理范围之内。此外，调查还表明，在受拆迁影响的新发展社区青年中，不良行为发生比例极低。经常出入娱乐场所、赌博、药物滥用的青年，分别只占0.9%、0.9%和0.1%。这些数据足以说明，纸醉金迷又扶不上墙的“拆二代”，真的只是活在我们的想象里。

　　“二代”作为一种先赋的资源，对个人成长显然有着重要的影响，但，没有一种族群的进化史表明——财富与权力环境中的二代，一定就骄奢淫逸，而挫折与贫困境遇中的青年，就必然奋发有为。顺境当然更利于人的成长，而逆境也未必就是成功的正能量。至于“二代”会怎样、能怎样，不仅取决于他们的素养或禀赋，更取决于社会的秩序与规矩的刚性力量。

　　世界上没有两片完全相同的树叶，个体的复杂与参差多态远超乎我们简单化的想象。“×二代”的标签何以满天飞，大概无非两个原因：一是浮躁年代遇上碎片化传播，以偏概全的情绪，很容易战胜独立理性的判断。标签是最吸引眼球的，它更容易集结散户的力量，形成舆论漩涡，以快意恩仇的低智形态，吞噬臆想中的敌方，进而强化自我力量感。二是标签思维是最便捷、也是最懒惰的。不需要思考，不需要分析，只要贴个浅表化的标签，纷繁复杂的世界便有了看似“分门别类”的结果。

　　一棒子打死，或者一巴掌捧杀，标签思维成全了我们的傲慢与偏见，亦把这个世界固化在恶毒的族群对峙里，一个标签化的世界是非理性的。

　　可我们的时代，虽有不堪与苟且，却也并非如此诡异而极端。那些一本正经的“×二代”的标签，是该揭去了——就事论事，理性独立，这才是看世界的辽阔视角与应然之态。