主流媒体始逆转？

　　这项民调在10月27日到30日举行，组织者电话访问了1773名全国各地选民。结果显示，特朗普的支持率为46%，希拉里则为45%。这个差距虽在5%的可能误差范围内，但却是特朗普自5月以来首次在该民调中领先。同一民调一周前显示，希拉里遥遥领先特朗普12个百分点。这份民调同时透露了一个重要指标，希拉里的选民支持热情在FBI重启调查后急速掉落，目前为43%对53%，落后特朗普10个百分点。希拉里在已投票选民中保持优势，以54%对41%领先特朗普。不过后者在尚未投票的选民中，以50%对39%压倒希拉里。

　　这个结果让特朗普阵营士气大振，特朗普随即在推特上发文称：“哇！ABC和华盛顿邮报的民调显示46比45，比两个星期前上升了12个百分点。”

　　民调玄机知多少？

　　由于主流媒体在竞选阶段一直偏向希拉里，因此最新民调结果对希拉里阵营不啻是一次重击。加上有线电视新闻网（CNN）宣布与被曝在３月民主党党内预选辩论前向希拉里泄露辩题的时事评论员唐娜·布拉齐尔解约，说明FBI重启调查对一直“偏心”的主流媒体带来不小的影响。

　　美国选举的大型民调一般由知名媒体和调查机构牵头，问题设计、样本选择、抽样数量、对误差的解释等都会影响最终数据。从统计学来，民调样本不需要很大，但一定要随机、分层（年龄、收入、教育等）、分类（男女、党派、族裔、地域）等比例。专业调查公司有一整套科学的取样调查和统计分析方法，通常比较靠谱。如投票日大家熟知的媒体不断发布的每个州的得票率，其实不是官方的统计，而是专业公司的“出口民调”。选民投票后离开时做随机调查，样本在2000以内，很快就能算出各州和全国的得票率，且结果经常与官方数天后发布的正式结果相差无几。

　　一般来说，通过座机进行的传统民调比在线投票可信度高。因为网络本身就有众声喧哗、娱乐至死、民众颠覆精英的特点，一向口没遮拦的特朗普更加符合网民的“口味”。但座机民调的问题有二：一是民调员提问时可通过暗示性问题影响“摇摆”选民的决定，如追问对当下经济、移民政策的看法，这些具体问题可能直接影响到选民在回答支持谁时的感觉。二是随着手机普及，越来越多的人只保留手机。这就让针对座机的采样有了偏差，因为只用手机的选民多为年轻人，支持民主党的比例更高。

　　从以往大选经历看，全国性民调有助了解候选人的支持率走势，但最终决定成败还要看摇摆州。在东部重镇弗吉尼亚，希拉里仍以48%比42%领先特朗普；在宾夕法尼亚州，希拉里的优势更高达两位数。政治人士分析，由于包括加州这个头号票仓在内的几个大州选举人票铁定归属希拉里，特朗普需要在传统的9个摇摆州获得大多数胜利，才能上演“惊天逆转”，因此“死亡胶着”的选情可能把悬念留到最后。驻美记者 徐东海

　　（本报洛杉矶今日电）