罗斯特兰教授坦言，在上海的演讲讲题更侧重探讨中国的复制和山寨，尤其是美国人怎么来理解中国的山寨和创新之间的关系？众所周知，美国人现在非常关心中美的经济关系，不乏认为中国偷走了美国许多知识产权的人。大部分美国人强调保护知识产权的重要，于是，罗斯特兰教授想追问，山寨更利于创新吗？ 

　　罗斯特兰教授以生动的图片贯穿演讲，他首先援引美国电影开头的美国联邦调查局反盗版警告，体现出美国人对知识产权保护的传统观念———任何不被授权的分享复制都是违法行为。美国人相信如果不尊重知识产权，创新将受到阻碍，经济发展将受到影响。 

　　然而这种禁止似乎并不怎么奏效，比如在上海，便宜价格买盗版CD可以说非常普遍。接着，罗斯特兰教授用更多的图片展示了中国山寨市场的繁荣———KFC幻化多端，变成OFC、KLC、KHZ、KFG，黑莓手机摇身一变，借着奥巴马的头像变成了blockberry，超人玩偶，苹果手机……无不有中国的山寨产品。这种展示充满喜剧效果，引发了现场听众的阵阵苦笑。 

　　罗斯特兰教授随后引领大家从不同领域理解山寨经济这一现象。首先探讨的是时尚领域。他指出，美国的知识产权法并不对所有的艺术创新做产权保护，比如服装。美国法律保护服装的商标、品牌，但模仿其设计样式进行低端生产却是允许的。一个以模仿名牌产品著称的服装零售商，任何红毯秀后，他们都能以最快速度复制生产明星们的穿着，以低于正品几倍的价格进入市场。这种山寨非但没有成为威胁，反而使创新更加兴盛，经营更加良好。 

　　在演讲中，罗斯特兰教授和大家继续分享了电子行业的模仿和创新关系。苹果公司的乔布斯曾在采访中坦言：“使用人类的已有经验和知识来进行发明创造是一件很了不起的事情。”罗斯特兰教授认为，需要给模仿和复制一些自由空间。他展示了中国山寨“iorange”手机，这款手机具有双卡双待功能。就好比苹果并非鼠标发明者，却让鼠标有了更多的发展一样，罗斯特兰教授对此持肯定态度。他认为知识产权法的现有规定太一律和严格，过犹不及会影响行业创新。面对中国市场，他也提出了两个问题：现有的山寨产品，有多少带有真正的创新？全球市场都充斥着真品和赝品，怎么看待这一现象和它引发的经济规律？ 

　　复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授发表了自己的一些感受。他认为，强调知识产权保护，实际是将这个问题局限在了经济、法律领域，在日常生活中，复制效仿无处不在，而模仿和创新出现了紧张，他认为这实际是资本主义逻辑带来的紧张。其次，我们忽略了对创新本身之性质的追问，其实正是对知识产权保护的确认，导致了人类灾难可能性的无限扩大。最后，他再次感谢罗斯特兰教授带来的有意思话题，并希望大家能在追问中继续做更深入研究。　

　　复旦大学 高元