A10:法治新闻
     
本版列表新闻
上午庭审~~~法院判决何某需返还不当得利
上午庭审~~~法院判决何某需返还不当得利
上午庭审~~~法院判决何某需返还不当得利
上午庭审~~~法院判决何某需返还不当得利
上午庭审~~~法院判决何某需返还不当得利
     
2012年08月15日 星期三 放大 缩小 默认   
上午庭审
企业多支出辞职员工经济补偿金
法院判决何某需返还不当得利
韩根南;江跃中
  本报讯 (通讯员  韩根南  记者  江跃中)原系本市一家科技企业员工的何某,在辞职时,科技企业重复核算经济补偿金,多给了他钱,但何某辞职后不肯返还多得钱款,被科技企业告上法庭,要求返还多得的1.1万元经济补偿金。今天上午,闸北区法院作出判决支持科技企业的诉讼请求,何某返还多得的1.1万元经济补偿金。

  去年7月11日,科技企业与何某签订《员工聘用合同》,聘用何某为企业的部门经理,工作期限3年,从2011年7月11日至2014年7月10日。同年8月18日,何某向科技企业提交了辞职报告,当月22日,双方签订了《解除劳动合同协议书》,根据该协议约定,科技企业向何某支付经济补偿金1.52万元。后科技企业通过银行转账至何某账户内1.52万元和1.1万元,科技企业发现多给何某1.1万元后即与何某联系,要求何某退还多余部分的钱款,但何某予以拒绝,科技企业因此诉至法院。

  审理中,科技企业指出,由于电脑系统出错,导致多支付给何某1.1万元,何某取得该款是没有法律依据的,坚持要求何某返还。

  法院认为,不当得利系没有法律依据取得不当利益,而使他人受损的事实。不当得利人应将取得的不当利益返还受损方。原告由于工作失误,导致原、被告在解除劳动合同后多给予被告1.1万元,对此,原告应在今后工作中避免出现同样的错误。被告不该因原告在工作中的差错而拒绝退还没有法律依据取得的利益。现原告要求被告返还1.1万元,于法有据。被告称原告给付的1.1万元是原告违约后给予被告的补偿,因被告未能提供合法有效的证据予以佐证,难以采信。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:广告
   第A04版:焦点
   第A05版:评论
   第A06版:综合新闻
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:特别报道
   第A09版:特别报道
   第A10版:法治新闻
   第A11版:社会新闻
   第A12版:早间点击
   第A13版:中国新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:目击
   第A17版:财经新闻
   第A18版:财经新闻
   第A19版:2012上海书展特别报道
   第A20版:2012上海书展特别报道
   第A21版:2012上海书展特别报道
   第A22版:2012上海书展特别报道
   第A23版:文娱新闻
   第A24版:体育新闻
   第B01版:心理周刊
   第B02版:心理/人际
   第B03版:心理/情感
   第B04版:上海闲话
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:汽车周刊
   第B10版:汽车/车界车市
   第B11版:汽车/车界车市
   第B12版:汽车/车界车市
   第B13版:汽车/汽车资讯
   第B14版:汽车/我爱我车
   第B15版:汽车/汽车资讯
   第B16版:家居装潢
   第B17版:教育周刊
   第B18版:教育周刊/每周聚焦
   第B19版:教育周刊/人物专题
   第B20版:教育周刊/升学指导
   第B21版:教育周刊/暑假生活
   第B22版:人才/招生留学
   第B23版:人才/招生留学
   第B24版:人才
普通红酒黑作坊内乔装打扮成“拉菲”
诱骗盲人老乡来沪胁迫上街乞讨
铁路公安查获25箱盗版光盘
企业多支出辞职员工经济补偿金
长发卖淫“女”竟然是个男人
新民晚报法治新闻A10企业多支出辞职员工经济补偿金 2012-08-15 2 2012年08月15日 星期三