在一些地方出台的章规、法纪中，“原则上……”这个词语往往高频出现，诸如“公务接待经费原则上不得超支”、“原则上同城不予接待”、“公务接待和一般会议原则上中午不饮酒”、“公务接待原则上不上茅台、五粮液、各类进口酒等高档名酒”云云，但却被人们讥为“注水的官话”。

　　“原则上”究竟是个什么东东？“原则”，查《现代汉语词典》为“说话或行事所依据的法则或标准：如原则性、原则问题、坚持原则。”按照这个词义解释，“原则上”这个词语其实应该被认为是“根据有关章规、法则、标准的要求，可以或不可以”的意思。

　　但在实际操作运用中，这个词语却被“某些”国人“灵活运用”成了“反语”，变成了一句不折不扣的“注水官话”。不是吗，许多按“原则”本来不可、不得、不准做的事，一旦冠以“原则上”的前缀，意思便陡然转折，因为“原则”之外还有“特殊情况”嘛！这个“余地”一留， “原则”立马就有了松动的空间！

　　就说某部日前出台的文件，规定“严禁仪式性活动”，其中有句“部领导原则上不出席×庆活动”。其实，该部前些年就有这个规定，这回不过是再次重申而已。一个正常的规定为何要一再行文三令五申？“煞不住”的问题恐怕就出在这句注水的官话上！

　　令人欣慰的是，十八大的为政新风劲吹，如今不少地方在公文和领导讲话中已开始对这句“注水官话”说“不”！例如，浙江温州市不久前对公务接待出台了一系列禁令：禁止午餐饮酒，禁止同城接待，禁止经费超支等。在《细则》中还有许多硬性的规定：“工作餐每人不超60元”、“野生黄鱼、鲍鱼、鱼翅、辽参及其他高档菜肴”列为“不得食用”，对“茅台、五粮液等高档酒、各类进口酒以及高档香烟”规定“不得提供”等等。

　　显而易见，那些左一个右一个、一个接一个的“原则上”的禁令，较之这一个个清清楚楚、明明白白的硬性的“不能”、“不得”、“不准”，在执行上不会再“难得糊涂”了！

　　原则就是原则！其实像上述温州市对公务接待出台禁令，“工作餐每人不超60元”、 “野生黄鱼、鲍鱼、鱼翅、辽参及其他高档菜肴”“不得食用”，还需要有“特殊考虑”吗？令行禁止，法规的“原则”就应该方正不阿！