做了41年机电维修工的读者严伟民看罢，提笔给本报写了一封4页长信，要与两会委员探讨老旧电梯的维护管理，言辞恳切，内容犀利。针对读者的意见建议，市政协委员、农工党上海市委秘书长王晓东昨日专门再次给出回应。

　　关于日常维修

　　【读者观点】

　　为什么有些电梯总是修不好？因为维修队伍不稳定。更有甚者，一个对讲机坏了，几千块就能修好，物业竟然开价4万！物业与电梯维保企业“勾连”的情况不在少数。

　　【读者建议】

　　■市电梯行业协会负责审定本市电梯质保人员和企业的上岗资格；

　　■立法强调工商执法查出无资质的质保游击队经营活动；

　　■依法严审电梯维保企业账目；

　　■最好的方法是逐步过渡到电梯制造厂家生产、维保责任“一条龙”。

　　【委员回应】

　　我们建议，业委会应同有资质的电梯维修公司签约；物业公司应检查维修工有没有上岗证；工商应同质监局加强执法监督检查，形成合力。

　　此外，还要完善相关法规体系，落实安全责任主体。目前，有关法律法规对电梯安全责任划分不明确，特别是电梯安全风险评价与老旧电梯强制维修、更新机制等都存在立法空白。

　　关于强制报废

　　【读者观点】

　　电梯强制报废制度不符合实际，现代建筑类型众多，民用建筑高低不同，电梯和户数的比例设置也不同；

　　更新电梯时，应该由各个厂家来投标，列明型号、价格、质保年限，业主投票决定。

　　【委员回应】

　　我觉得还是应该规定强制报废年限。国家规定中对电梯的安装、维修、保养均有具体的技术要求，但部分要求并没有严格执行，这主要是由于维保基金没有到位，维保企业无序竞争偷工减料。电梯除了定期维护和检修外，还应有强制报废制度，保障电梯在合理的“生命”周期中使用，而不是超期带病“上岗”，这是对百姓生命负责。

　　关于液压电梯

　　【读者建议】

　　■液压电梯稳定性好、节能、维修方便，唯一的缺点是最大使用范围只有10层。为了节能降耗，建议使用多段式液压电梯。比如一幢30层的大楼，用4台电梯，保留一台钢丝牵引梯，另外3台改用液压式分段运行；

　　■多层老房加装电梯时可考虑使用液压电梯；

　　■公众使用磁卡预付费，插卡进出，超重乘坐时要重复刷卡多付费；低层住户步行，不花钱又低碳环保。

　　【委员回应】

　　分段安装低层梯及高层楼，在一些商务楼已经使用，不妨在部分高层居民住宅试验，如效果好则可推广。至于公众使用磁卡预付费，插卡进出，超重要重复刷卡，值得推广。当然，由于每幢楼的电梯使用历史、现状不尽相同，可以由业委会会同业主协商，取得共识。

　　本报记者  徐轶汝