今年年初，上海男子张某和傅某囊中羞涩，决定干一把大的。他们把目标锁定为杨浦万达广场的一家苹果数码专卖店。虽然没有《十一罗汉》的“大手笔”，但为了防止行窃时误触报警装置，他们竟也通过互联网从江苏如皋招募了一个精通电子通信设备的“高手”朱某。

　　事实上，窃贼们的精心准备并没有派上用场。无人值守的商铺几乎毫不设防，他们轻松撬开玻璃门，掠走了26部未拆封的苹果手机。

　　案发

　　今年1月17日上午9时49分，杨浦警方接到报案，杨浦万达广场某苹果数码专卖店被撬窃。警方迅速赶到现场展开调查。

　　报案者是这家店铺的财务，一早上班发现店门竟然开着，觉得情况不妙。入室一看，果然有大量翻动的痕迹。经清点，有5部iPhone4s和21部iPhone5手机被盗，价值14万7千余元。警方迅速调阅了监控录像，发现案件发生在凌晨4时左右。两名男子仅用了不到5分钟的时间就撬开了大门，然后用了2分多钟的时间从货柜中偷走了存放的手机。

　　两名男子显然对监控设备有所防备，其中一名男子戴着棒球帽，另一名男子把衣服自带的帽子翻起，盖住头部，两人都戴了口罩。由于窃案在凌晨发生，监控探头只通过红外功能拍到模糊的图像，对于破案并无帮助。

　　警方随后调阅了店铺周边的监控录像，结果发现案发时商铺外还有一个身影，此人行迹鬼祟，事后与另两人一同离开现场，显然是负责望风的同伙。

　　追踪

　　犯罪嫌疑人显然有一定的反侦查意识，离开现场后，他们叫了一辆出租车，前往浦东，在浦东下车后，又换了一辆出租车。此后，他们先后步行、坐公交、坐出租，连换多种交通方式。自以为已经成功摆脱侦查视线的他们，开始放松警惕。其间，因为连续乘车钱不够，他们竟然还在路上找了一家小店，敲开门低价卖出了一部手机支付车费。

　　令三名大盗想不到的，是警方为了侦破此案所付出的努力——在半个多月的时间里，专案组通过调阅沿途大量监控录像和其他高科技侦查手段，将三人的逃跑路线一段一段地续接了起来，最终指向场中路的一家小旅馆。

　　接下来的事情变得简单，通过查阅当天的宾馆登记信息，警方把当天三名男子同时入住的信息筛选出来，一一辨认。很快，上海籍男子张某、傅某和江苏人朱某跳入警方视线，其中的傅某还有过偷窃店铺和抢劫前科。

　　今年2月6日晚，张某、傅某分别在彭浦的家中被捕，朱某也在江苏如皋一家通讯器材店被警方派员抓获。

　　交代

　　经过审讯，三人很快讲述了作案经过。今年初，因为缺钱，张某和傅某一直在谋划干一票大的。都是20来岁的年轻人，他们对苹果系列的电子产品很感兴趣，认为单价高、脱手快，来钱容易。经过踩点，他们选定了万达广场的一家苹果数码专卖店。

　　在店铺踩点把玩样机时，两人发现这些样机都连接了报警器，很容易触发警报。两人担心入室行窃时也会误触警报，为此，傅某专门在网上搭识了一名自称精通电子通信设备的男子朱某，由他来解决防盗报警装置的问题。

　　一切准备妥当，三人再次踩点，朱某发现这家商铺并没有安装报警装置，而张某和傅某也惊喜地发现，大量的苹果手机、平板电脑就储存在未上锁的柜子里，可以说是毫不设防。这令他们坚定了尽快动手的信心。

　　今年1月17日凌晨3时许，三人来到万达广场的商铺外，一开始发现来往的行人还不少，三人决定“按兵不动”，找了一家24小时营业的肯德基店坐下，实施远程“监控”。凌晨4时，发现时机成熟，三人决定动手。因为很轻松就撬锁入室，“技术人员”朱某无用武之地，沦为了望风者。而之所以只取手机不拿平板电脑，是因为带的包不够大。

　　三人得手后，为了摆脱侦查视线，他们像谍战片那样，连续更换交通方式，兜遍了半个上海。自以为已经安全的他们放松了警惕，除了脱手一部手机支付车费，张某还赶到女朋友家，将其中一部iPhone5送给女友当作礼物。此后，他们在场中路的小旅馆中分赃，朱某分得其中6部、傅某分得8部，其余的都归张某所有。三人随后分道扬镳。

　　警示

　　此案的侦破，也给时下不少商铺的经营者敲响了警钟。

　　今年以来，本市已经发生了多起偷盗街面店铺的案件。盗贼之所以可以轻易得手，与这些商家防范意识薄弱不无关系。比如此案中的商铺，既没有安装防盗报警装置，贵重物品也没有放入保险箱，更没有落实夜晚值班制度，大量贵重物品几乎不设防地放置在店面中，无疑给了犯罪分子可趁之机。　　 

　　本报记者 潘高峰