一些代表委员指出，当前诸如“房腐”“证腐”“号腐”等“新型腐败”现象不断涌出，让人们意识到反腐败斗争的长期性和复杂性。他们认为，唯有“重拳治腐”与“创新防腐”双管齐下，重在对权力的有效制约与监督，才能让反腐更为有效。

　　“房腐”：“房多多”背后猫腻多

　　当无数人为房价高企愁眉不展时，轮番出场的“房多多”让人们“大开眼界”。一些代表委员认为，个别官员拥有多套房产，其财产来源本身就很可疑，通过虚假身份购买房产，背后还隐藏了多少不可告人的“猫腻”。

　　“打击‘房腐’应当深挖户籍管理、财产收入等外围违法犯罪行为，严厉打击涉及的渎职失职行为。”钟春燕代表说，权力非法行使，谋取不正当利益就是违法，矫正扭曲的官本位伦理，形成廉政政府文化。

　　“证腐”：“户多多”藏公权力腐败

　　一些有钱或权势者和一些部门工作人员内外勾结联手导演户口“变脸术”，“户多多”引爆的是证件办理背后的腐败利益链。

　　“普通百姓办个户口、办个准生证经常要碰到衙门作风，但是对于某些‘特殊人群’，违法违规办一个真的假身份证、假户口似乎易如反掌。”蔡玲委员认为，这些折射出一些国家工作人员把手中的办证行政权力变成了“权力交易”工具。

　　“此外，一些基层部门借办证敛财、滥用公权力的现象也不鲜见。”陈世强委员说，避免缺乏监督的权力成为腐败者的“通行证”，关键需要强化投诉、监督部门的实权，不能让监督制度挂在墙上，说在嘴上，落实不到行动上。

　　“号腐”:“暗箱摇号”备受质疑

　　湖北、浙江多地经适房曝出摇号连号“丑闻”，其中中签者竟有17岁的学生……近年来，保障房、购车等摇号分配中的“暗箱摇号”问题备受公众质疑。

　　“摇号机制没有充分公开透明，一些‘人情号’‘金钱号’‘关系号’尤其让百姓深恶痛绝！”涂建华代表说，公共产品分配不公会加重老百姓的不信任情绪，其背后可能存在的贪腐行为必须成为重点查处领域。

　　孙晓梅代表认为，在保障房等公共产品分配上尤其要注意监管“失控”的问题，民意亮起了“红灯”，须从制度反腐上设计不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制，加强对权力运行的制约和监督。

　　新华社记者  傅勇涛  朱薇(据新华社北京3月10日电)