一本小说，会采用哪些视角来讲故事?有时，会跟随主角的视线，逐渐展开情节；有时，会照顾到各个角色，构建一个面面俱到的虚拟世界。后面这一种，也可称为“上帝视角”:他说了什么，她想了什么，他在独处时做了什么，她背向众人露出了什么表情……没有摄像机，没有监控器，也没有读心术，在这个虚拟世界之上，作者如上帝一般俯瞰，知晓一切。

　　还有一种贬义的“上帝视角”，足以“雷倒众生”。明明是第一人称叙事，却要照顾到其他角色的行动、心理:我说了什么，他想了什么，她背对着我笑了……既要扮凡人，又想做上帝，哪有这样贪心的。

　　对于虚拟世界，过个假扮上帝的瘾不难，在现实生活中，则个个都是凡人。有时候，反倒希望别人能打开“上帝视角”，视野足够开阔，考虑足够周到。

　　比如，我常常经过的一个十字路口，机动车往来不多，多的是非机动车和行人。这几年，闯红灯的行人越来越少，耐心等待绿灯的人不再孤独，却依然危险，因为在这个路口，几乎没有非机动车遵守红绿灯规则。最近严管行人闯红灯，是明确规则的好事，而出于私心，我还希望，这个小小的路口也能被照顾，交通法规的方方面面，都能被照顾到。

　　又如，我使用插座时，常有困惑。一个插座，两眼在上，三眼在下，照理说可以同时插入两个插头，但不知是两眼和三眼的距离过近，还是现今的插头个头太大，实际上只够插进一个。上网搜一下，有人说这种插座设计过于古旧，不适应插头尺寸的变化。作为使用者的我，关注的是用起来方不方便，自然希望生产厂商改变设计，而后者却要考虑成本。

　　要打开“上帝视角”实属不可能，每个人有的，不过是“凡人视角”，依据所处位置，还会形成拥有更大力量的集合体，譬如政府、企业、社会组织。社会分工细化，许多事都要仰仗他人，也会被他人仰仗，既靠自觉，也需督促，还有市场规律、法律制度等等无形之手推动。与其指望“上帝视角”俯瞰众生，不如试试“凡人视角”能看到多远。回归凡尘，则人人有份参与，只不过目光所及，各有远近；当然，有些人，有些集合体，有责任看得更远。