上海泛洋律师事务所律师刘春泉表示，被点击五千次或被转发五百次，很多网民都能达到。“我在微博上的发言，就经常被转发超过五百次。”上海大邦律师事务所合伙人游云庭也认为，点击五千次和转发五百次的标准过低，考虑到有些信息会在微博、微信、博客、论坛等多种网络平台反复出现，如果累计被点击或者被转发次数的话，达到“情节严重”更加容易。 

　　游云庭同时强调，多数网络诽谤，没有严重危害社会秩序和国家利益，警方介入有一定局限，还要靠被害人自救。最有效遏制网络谣言的办法，是被害人通过诉讼自行维权，“许多犯罪嫌疑人都是多次在网上造谣，如果其首次造谣时，被害人就能站出来，对名誉侵权民事起诉或刑事自诉，那将极大遏制类似案件。” 

　　现行法律看，被害人自行维权有较大障碍，配套法律或制度还需跟上。目前互联网的发言都是匿名，受害者没能力知晓诽谤者的真实身份。我国电信运营商不对政府以外的人提供IP地址使用者身份的查询服务，即便被害人大致知道匿名发言者的身份，也无法在法律上证明。而且造谣者经常使用公共网络或代理服务器，还需借助技术侦查手段。

　　“目前我国对互联网的管理较为成熟，通过已建立的监控系统可锁定绝大部分发言者的真实身份。”游云庭建议，将这部分系统有条件向公众开放，建立查询制度，向被害人提供查询网络侵权者身份的通道，有助于遏制包括网络谣言在内的各种互联网侵权行为。　 本报记者　曹刚