A09:法治新闻
     
本版列表新闻
~~~法院支持妻子要求返还钱款诉求
~~~法院支持妻子要求返还钱款诉求
~~~法院支持妻子要求返还钱款诉求
~~~法院支持妻子要求返还钱款诉求
~~~法院支持妻子要求返还钱款诉求
~~~法院支持妻子要求返还钱款诉求
     
2013年09月24日 星期二 放大 缩小 默认   
丈夫花费百万包养“小三”
法院支持妻子要求返还钱款诉求
费敏蔚 郭剑烽
  本报讯 (通讯员 费敏蔚 记者 郭剑烽)一直以为被丈夫宠爱有加的金女士万万没想到,丈夫居然背着自己在外包养“小三”。更让金女士吃惊的是,丈夫在与“小三”一起的三年多时间里竟先后82次向“小三”转账达100余万元。近日,金女士以丈夫擅自处分夫妻共同财产为由向法院提起诉讼,要求“小三”返还100余万元。杨浦区法院最终判决丈夫赠与行为无效,“小三”需全额返还上述钱款。

  2003年11月,金女士与丈夫周先生登记结婚,婚后两人育有一儿一女。2009年5月,周先生在朋友聚会时认识了当时还是上海戏剧学院学生的杨小姐,两人随即发展为情人关系。2009年10月至2013年2月期间,周先生向杨小姐账户转账82次,支付“生活费”共计100余万元。而金女士直到今年3月才发现两人的不正当关系,对丈夫花费巨款包养“小三”的行为更是大感震惊。愤怒的金女士将杨小姐告上法庭,认为丈夫的行为是擅自处分夫妻共同财产,侵犯了自己的财产权,要求杨小姐返还收取的100余万元“生活费”。

  周先生在庭审中承认确实未经金女士同意将夫妻共同财产赠与杨小姐,并同意由杨小姐将全部款项返还给金女士。

  杨浦区法院经审理认为,周先生向杨小姐交付钱款的行为属赠与行为。周先生将大额钱款赠与杨小姐,既非因日常生活需要,又未经作为财产共有人金女士的同意,严重损害了金女士的财产权益,且周先生的赠与行为是基于其在婚外与杨小姐之间的不当关系,有悖公序良俗,更有违公平,所以认定赠与行为无效。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:综合新闻
   第A03版:综合新闻
   第A04版:评论·随笔
   第A05版:焦点
   第A06版:民生新闻
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:社会新闻
   第A09版:法治新闻
   第A10版:中国新闻
   第A11版:中国新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:专版/长三角
   第A15版:文娱新闻
   第A16版:文娱新闻
   第A17版:目击
   第A18版:体育新闻
   第A19版:体育新闻
   第A20版:财经新闻
   第A21版:广告
   第A22版:市场之窗
   第A23版:市场之窗/资讯
   第A24版:广告
   第A25版:广告
   第A26版:阳光天地
   第A27版:广告
   第A28版:夜光杯
   第A29版:夜光杯
   第A30版:广告
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:广告
   第B01版:新民旅游
   第B02版:精华路线/新民旅游
   第B03版:新民旅游/世界别处
   第B04版:域外风情/新民旅游
   第B05版:旅游资讯
   第B06版:旅游资讯
   第B07版:旅游资讯
   第B08版:旅游资讯
   第B09版:旅游资讯
   第B10版:旅游资讯
   第B11版:旅游资讯
   第B12版:旅游资讯
   第B13版:旅游资讯
   第B14版:旅游资讯
   第B15版:旅游资讯
   第B16版:旅游资讯
手机扫一扫 精彩更多
拔钥匙致行驶中车辆失控
丈夫花费百万包养“小三”
电梯骤停夫妻双双滚落骨折
广告
广告
新民晚报法治新闻A09丈夫花费百万包养“小三” 2013-09-24 2 2013年09月24日 星期二