詹皓（媒体人）：商业资本与艺术市场有天然矛盾

　　该机构采取画廊、基金、俱乐部三位一体的发展模式，且喜高举高打，每在一城市开张，便租下大面积场地，举办高规格画展。其上海画廊开张时，宾客盈门，不久就举办了中国当代写实油画翘楚冷军的画展。

　　高举高打，全面铺开，是“美丽道”杀入艺术圈的模式，也是一段时间以来，商业资本介入艺术圈的重要模式之一。此类模式的特征是：摊子巨大，画廊一开就是连锁的，画展一办就是高大上，而且一上马就要求全产业链，最好一级二级市场通吃，一做事情就声称要做中国第一，亚洲最大，还朝着国际上靠，比如美丽道此前就宣传要在巴黎开分支。这种夸张式的宣传却让其在短短时间内就获得了众多资本的拥趸，沈便顺水推舟把这种画廊的轻资产股权卖给资本商人。

　　商业资本和艺术市场的天然矛盾一目了然：商业资本要求钱转得快，艺术市场讲究文火慢炖；商业资本要求声势浩大，先声夺人，艺术市场讲究小众化，需要个人在体悟艺术内涵的基础上渐进式收藏。

　　因此，大规模商业资本进入艺术品市场，一旦销售不能同步跟上，资金链就立马吃紧，一旦事先的策划、承诺做不到，商业资本出逃的速度也不亚于他们进入的速度。可以预见的是，眼下类似“美丽道”的个案仍会不断上演。

　　赵子龙（艺评家）：替沈桂林骂骂艺术圈

　　我与沈桂林毫无利益关系，他涉嫌非法吸收存款被抓在这个时代的金融制度里不是个案。今天先不谈金融制度，今天，本人完全出于不爽，就替沈桂林骂一骂艺术圈这帮装模作样的文化绿茶婊。

　　上网搜“美丽道开业”，仍然能找到媒体、艺术家、策展人都跑去凑热闹，仿佛看见一个个穿了西装或大褂，热烈欢迎有钱人，合影留念发微博，然后摇尾乞怜似的求人家买点画。今天沈桂林落了难，一个个却又摆出正义凛然的崇高气节，口伐笔诛。

　　在你们眼里，商人就是投机倒把，蝇营狗苟的下三滥，只有你们这些看本美术史弄点美学一攒巴就立马高大上，给全世界谈人品谈境界。

　　你们整天觉得有钱人拿钱来弄艺术就是道德沦丧，那你们别去拿那钱啊！你安贫乐道的话你愤怒什么呀？不还是因为那钱没给你么？不就是仇富吗？你们这些个媒体、艺术家要是真的是出淤泥而不染，那你先做到别收钱报道，先给自己讲点媒体伦理道德；艺术家先给自己定个靠谱的价，有人花高价来买你坚决不卖！

　　最可恨的就是你们这些商业上一起进来的同行。且不说沈桂林没欠你的钱，就是欠了你的钱，你该打官司打官司，也不至于如此不顾江湖道义。借此机会向大家宣称，我做艺术不是沈桂林那样，我比他纯洁。闻逸 整理