樊星告诉记者，他参与了本届鲁迅文学奖的推选工作，并投了事件中备受争议的诗人柳忠秧一票。而实际上，在本次湖北省作协推选到中国作协参评过程中，获得全票通过的并不止柳忠秧一人。“事情已经过去了好几个月，我记得不大清楚。大约7名，或者9名评委，也全票推选了湖北另一位诗人的长诗作品。”问及如何评价柳忠秧的诗作，樊星说：“我的评价并不说满。如今写古体诗的诗人很多，像柳忠秧的作品这样大气磅礴的占少数。”

　　樊星坦言，在他参与过的多项文学评奖中，“打招呼”这种事情在所难免，绝对的公平很难保证。在水平相当的情况下，在陌生的和熟悉的作品中间，大家必然会选择熟悉的。

　　“‘跑奖’这种事情其实并不新鲜，但是以此全盘否定评委的专业和品质则是偏颇的。”樊星认为，文学奖项争议不断的根源在于根深蒂固的“关系学”。“关系”植入于就业、招标等多项社会生活重要环节，这是中国文化的痼疾。灭绝这种功利心几乎不可能，但是我们能做的是尽可能扭转和缩小不公正的心态。”