前不久，《新民晚报》社党委书记、总编辑陈启伟在《联合时报》创刊30周年座谈会上说，《联合时报》与《新民晚报》有着十分密切的关系，因为赵超构先生当时既是《新民晚报》的社长，又是《联合时报》的社长。

　　是的，赵超构先生生前既引领了《新民晚报》成为一张“飞入寻常百姓家”的人人喜爱的报纸，也引领《联合时报》成为一张能够广开言路，针砭时弊，发扬民主，开展政治协商的富有特色的报纸。赵超构先生在《联合时报》社务委员会上经常发表对如何办好报纸的意见。他说，办好报纸要面向大多数人民群众，面向社会，要多反映各界人士的意见和建议。他又说，可以充分发挥记者能动性，但是一要大胆，二要谨慎，不是什么都能写，什么都要发表，要多思考。他又曾在《联合时报》上著文说，这张报纸（指《联合时报》），努力宣传党的路线、方针、政策，特别置意于党的统一战线政策，用以争取各方朋友对于当前革命大业的同气相求，同声相和。他的言谈和文字，充分反映了他的睿智、宽厚和风趣，他要言不繁、精辟独到，听了会受到很大启发。当时，作为《联合时报》总编辑，我从他的言谈中得到很多教益，因此，我也常常到他府上拜访，向他请教。

　　《新民晚报》还有三位资深老报人是《联合时报》的社务委员会委员。他们是：冯英子、张林岚、曹仲英。冯老是《新民晚报》副总编辑。他才华横溢，作风泼辣，言辞尖锐，经常批评报纸工作中的不足，从而引起我们的注意，鞭策我们努力改进工作。张老也是《新民晚报》副总编辑。在社务委员会会议上，他也经常热情地为办好《联合时报》出谋策划。曹老年岁稍长，十分沉稳，不多言谈，但他常以微笑对别人的意见表示赞同。我从三位新闻界前辈的身上也学到不少知识和受到启迪。

　　《联合时报》还有一件有趣的事值得一谈。《联合时报》当时有一位年轻能干的编委、新闻部主任，名字就叫林放，很巧，与赵超构先生的笔名同名。熟悉的人都叫他“小林放”。小林放生来就叫林放，在《联合时报》上发表文章或采写新闻和通讯等也都署名林放。社会上就有人发生误会，以为赵老怎么为《联合时报》写起新闻、通讯来了？不可思议！甚至连香港新闻界人士在看到《联合时报》上刊登林放写的新闻和通讯也感到惊奇和提出疑问：怎么赵超构先生竟然老将出马当起记者来了？1988年6月29日香港《明报》还在第四版上刊文报道：“《联合时报》，前身系上海市政协主办的《上海政协报》”，“经有关人士建议，索性将它改名为《联合时报》重出，并敦请著名老报人赵超构先生出任社长，原《新民晚报》的林放主持首版编辑，每周五出一栏记者述评文字‘七日谈’，比较敢于针砭时弊”。对于社会上的这种误解，经过解释，人们才知道《联合时报》另有一个林放。因此，《联合时报》在发表赵超构先生著文时，不得已只能用“赵超构”大名，而在刊登“小林放”写的文章、新闻和通讯时就署“林放”名字，以示区别。“小林放”如投稿给其他报纸、刊物，则不署“林放”真名，改用“方文”笔名，以避冒充新闻界老前辈大名之嫌疑。当时，上海新闻界就把“两报一社长，一报两林放”传为佳话。