日前，最高人民法院公布《关于人民法院纪检监察部门履行监督责任的实施意见》，强调要严肃查处充当诉讼掮客的法院干警。

　　这样亮剑，态度明确，指向精准。人们最期待的，还是由此能彻底遏制法院干警的腐败行为。所谓“法院干警”，顾名思义，也就是指“法院的干部与警察”。本来，不论是行政权力，还是司法公权，都必须遵循底线，在法治轨道上运行。特别是法官及其他工作人员，每天就工作在庄严的法庭边上，随时都在面对法律条文的教导警戒，如果连他们都不信仰和敬畏法律，司法公信也就注定沦丧。

　　“法律必须被信仰，否则就形同虚设”，法学家伯尔曼这句话，相信法官们不会陌生。严查法院干警充当诉讼掮客，第一步是要重建对法律的信仰。法律信仰不是抽象空洞的东西，也不是对法律条文的机械遵从，而是一种文化意识、行为习惯，体现于法庭内外的生活状态。必须从细节入手，通过整治工作作风，提升法院干警对法律的信仰。

　　今年9月初，最高法通报了六起法院干警违反中央八项规定典型案件，其中包括公款旅游、公款吃喝、滥发奖金、私用公车等问题。在当前政治语境下，还敢如此顶风作案，足以见证一些法院干警何其嚣张。按照常识不难想象，如果没有足够的金钱支撑，这些违规违纪行为也就失去了源头之水。充当诉讼经纪，成为投机的“掮客”，就是一些法院干警捞取利益的途径。

　　诉讼不是交易，法院干警更不能拿法律来做生意。法院干警充当诉讼掮客，就是让法律的不归法律，让权力的不归权力。当法律可以讨价还价，在以案谋私之下，法院办理的也只能是“关系案、人情案、金钱案”。也就是说，在法院干警成为诉讼掮客的背后，存在着贪污受贿、失职渎职、徇私舞弊、枉法裁判等权力腐败现象。

　　任何反腐败要取得成效，都必须做到对腐败分子“零容忍”，都必须通过完善的制度设计和切实的监督执行，将权力真正关进笼子里。严查法院干警充当诉讼掮客，也不例外。必须强调的是，司法权力是国家强权的重要组成，尽管现实中也有相应的防范、惩戒、监督、保障等机制，使司法权力处于一定的制约之下，但任何制度设计都不可能是完美的。有效约束司法权力，必须改变过去存在的诸如内部监督不透明、约束机制不完善、司法程序不规范等制度漏洞，让监督更加透明化，真正将反腐之网织密织紧，让司法权力运行满足程序正义的要求。

　　那么，现在面对最高法明确表示要严查充当诉讼掮客的法院干警，各级各部门都应有对腐败“零容忍”的实际行动，将相关权力运行纳入法治轨道下审视，摆脱种种权力掣肘，不受任何利益捆绑，这样，才能将法院干警的权力真正关到制度的笼子里，来赋予社会更多更大的公平正义。