“一天写一百首”

　　乌青写了些什么文字，惹来那么多两极的评价? 本月上旬，有编辑发了乌青一首诗歌《白毛男的故事》：“故事讲述了/一个男人/强奸了一个女人/然后逃到山里/成了可怕的白毛男/这个故事告诫/我们男人/不要强奸女人”，并质问了乌青诗集《天上的白云真白啊》的出版商：“想问读客公司（其诗集的出版商），这确定是一本书，而不是厕纸吗？厕纸都嫌脏。这样的东西也能出版，真是又神奇又悲哀。”

　　第二天，乌青转发了该微博称：“悲哀。”不到两天时间，该资深编辑微博被转发过万，网友纷纷围观，引发了各界人士的激烈讨论。有编辑表示可以理解乌青的诗歌写作，出版应该自由，并称有些言论太过武断，并没有看过乌青的其他作品。

　　比如，乌青的另一篇相同风格诗歌《和父亲一起》，就引来了一些正面的好评：“我们一起散步/无话可说/我戴上耳机/后来看见他转头跟我说了一句话/我拿下耳机问，什么？/他说，没什么。”

　　乌青的诗歌在网络疯狂传播，有网友开始模仿创作“乌青体”。许多网友专门到乌青的微博主页底下嘲讽他，更有网友声称这样的诗歌自己一天可以写一百首，这种诗歌应该抵制，应该捍卫“诗歌的尊严”。

　　乌青在接受媒体采访时表示，他认为网友们是对乌青体进行模仿创作，他本人相当鼓励这种复制。“互联网的未来是开源的，诗也应该开源。”

　　口水大战争执不休

　　事实上，“乌青体”在2012年就引来过业内差评。早在2012年，香港诗人廖伟棠就对乌青作了评价：“这样的诗的唯一价值就是显示作者语言的贫乏程度已经达到极限。这不是实验也不是前卫，甚至连反诗都不是。”“诗是技术活亦是灵魂活，唯独不是时尚活。”但此次的讨论规模之大是前所未有的，乌青则已经习惯了陷入争论，他称自己“专业被黑15载。”但骂他的人比例已经下降。

　　支持者如作家韩东在微博统一回复媒体：

　　■ 我认为乌青是天才，且有持续的专注力（这点不得了）；

　　■ 其根源可追溯到杨黎的“废话”说及其写作，但这一枝的确结出了硕果；

　　■ 有人认为写法太容易，那你就写吧，解放诗歌生产力是其中应有之意；

　　■ 先锋即文体革命，所有的不适来自这里。

　　有人讨论诗已是好事

　　“诗歌对你来说，它到底是什么？”目前在大理写诗生活的乌青告诉记者：“这分两说，诗是我追求和探索的东西。诗意则是我生活在这个世界上的需求，像空气和水一样的必需。”

　　至于近日网友关于乌青诗歌的口水大战，有评论认为，讨论喜不喜欢乌青诗歌是个有趣的好现象。“原本以为诗歌在这个时代已经是处在很边缘的位置了，但短短几天里，有那么多人讨论诗歌，这是一件美好的事情。”

　　本报记者 乐梦融