愉快的新加坡亲子游一开始就打了折扣，这让顾先生很“不爽”，他因此向上海市浦东新区人民法院起诉，请求法院判令航空公司支付违约赔偿金8375元；支付机票降舱差价款6000元；向原告书面赔礼道歉；承担诉讼费、律师费等费用。

　　航空公司在答辩状中表示，那天由于天气原因，导致顾先生原定乘坐的飞机未能按时返航，为了能使所有旅客安全到达目的地，航空公司这才及时调换了机型，导致原售公务舱位不足，这才为顾先生等人调换舱位，并支付了降舱费，不存在商业欺诈的行为。

　　本案在审查起诉过程中，原、被告双方均同意在立案前委托人民调解。经调解，双方当事人自愿达成协议，被告一次性支付原告机票降舱差价款6000元，并赔偿1500元。

　　通讯员 王治国 本报记者 宋宁华

　　【点评】

　　这起案件中，航空公司“擅自降舱”的行为是否构成商业欺诈？由于此案公务舱位超售造成航班舱位调动，是因为天气原因导致原定航班无法按时返航而被迫更换机型所致，并非对原告进行虚假宣传或故意隐瞒真实情况，因此不构成商业欺诈。

　　但是航空旅客运输合同属于客运合同。原、被告双方之间存在有效的合同关系，被告的行为违反了合同义务，因此被告“擅自降舱”构成违约。

　　以假结婚方式欲多得动迁利益

　　小算盘没打成起诉婚姻无效

　　由于不了解动迁利益分配的相关政策，单身的老李以假结婚的方式将丧偶的方女士及其儿子的户口迁入自家老公房中，以期获得更多的动迁利益。待到实际分配时，老李才得知，每户的动迁利益与其在户人口数无关，老李的美梦泡汤。为了撇清与方女士母子的关系，以防方女士分割其婚姻存续期间的共同财产，老李以虚假婚姻为由，向虹口区法院提起诉讼，要求认定其婚姻无效。

　　方女士虽同意结束婚姻关系，却坚持该段婚姻为双方的真实意愿，该婚姻关系合法有效，应受法律保护。虹口区法院经依法审理，认为双方并无感情基础，准予解除婚姻关系。（上述人物均为化名）

　　通讯员 张莹骅 本报记者 袁玮

　　【点评】

　　为了动迁多得利益，想钻法律空子，想通过假结婚多得利益，社会上也应运而生出现了“假结婚”专业户。但“偷鸡不成蚀把米”，老李不但没多赚到，反而给自己增添了许多烦恼。这也为有其他类似想法和做法的人敲响警钟。　　　　   （本报记者 宋宁华 点评）