最近奥巴马总统就在国情咨文演说中称，美国国民收入已经达到1%的人口占有50%全国财富的地步，这正是我在少年时作为共产主义理想信徒最憎恶的。

　　据报载，苹果CEO库克去年的年薪是920万美元，大通银行与J.P.摩根公司的CEO戴蒙去年收入达2000万美元，星巴克咖啡公司老板舒尔茨更多，达到2150万美元，而VIACOM公司总裁多曼去年收入更高达4430万美元。

　　在任何人眼里，这些钱都是一生花不尽的。这些占全国人数1%的一级富人搜夺了全国财富的一半，其余才由全国99%的人口分享。 最低工资在今日还是每小时7元5角（美元），最苦的年收入不到1.5万元，所谓中产阶级每年收入也不过5万至10万元，到20万成为小康之家，已算是幸运了。怪不得奥巴马总统要求给富人加税，穷人减税。

　　总统想以对富翁加税，来修补破损公路桥梁地铁，提高教育公费，救济伤病贫民，但无法获得国会通过。试想，每位年薪千万的富翁，只要承担多一点税项，即可把这个所谓世界上最富的国家树立成各国的榜样。

　　真正关心穷人的美国巨富中，我认为有三人值得称扬，一是在非洲做慈善工作的电脑天才盖茨，他与妻子设有慈善机构，每年捐款数亿元；一是著名股神巴菲特，他曾在《纽约时报》著文呼吁巨富们，共同敦促共和党掌权的国会同意总统向富人加税的建议；第三个是来自东欧，移民美国致富的乔治·索罗斯，思想进步，常为穷人仗言。

　　经济学家主张政府应研究如何实现CEO与普通职工收入公平的问题，但是贪婪的富人都不愿支持此类意向的政府方案。加上一些愚昧无知的茶党人士，根本不愿为公正的政客投票。公共企业的经理照理应该公开年收入，以与普通职工收入作对比。但是人的自私往往阻碍了公正。最近纽约州议会主席萧华，当了数十年权势人物，竟被发现贪污而被捕，戴上手铐，把一生名誉都牺牲了，还有坐牢之虞。

　　有人主张将美国最富巨商的年薪公开示众（《纽约时报》经济版有时会有发表），以引起民间公愤。美国两大工会A.F.L.与C.I.O.支持政府的这种做法，称此举“可以引起各大公司羞愧，自动减薪。”我可不认为能依赖此类富人的良心。

　　本文开首，我曾述及苹果CEO库克的年薪达920万元，看来与VIACOM总裁多曼的4430万元相比，似并不太高。

　　事实是：这些人的收入每年还有分红。单就库克而言，他2011年的分红是3．762亿元。试想，一般年薪不过10万元的所谓中产阶级，首先要花大笔大学学费（借学生贷款），还要找个适当职业，方可成为中产阶级，真是苦不堪言。