这件事直到大姐因病过世后，在处理B处房屋时，两个妹妹才知道，大姐隐瞒她们将B处房屋的产权登记在其一人名下，擅自将父亲所应享有的产权份额占为己有。在过世前，大姐已离婚，只有一个儿子，而且生前并没有留遗嘱。

　　经过一系列的调查，并对案情的分析后，我们将大姐的儿子列为被告，要求法院确认父亲对B处房屋享有一半的产权份额，并由父亲的继承人继承父亲在B处房屋中享有的产权份额。

　　在庭审中，我们提出，大姐在B处房屋办理产权证时，为了将产权登记在其一个名下，提供了虚假的材料。而B处房屋是拆迁安置房，安置对象为父亲和大姐，虽父亲早在办理产权证前就已过世，但拆迁安置时，父亲是在世的，只是因为动迁单位的原因，才至父亲过世后方能办理产权证。故B处房屋应属于父亲和大姐的共同所有，而非大姐一人所有。父亲在生前并未留有遗嘱，按照法定继承，作为原告的两个妹妹理应有权继承相应的份额。

　　在法院的主持下，两妹妹与大姐的儿子达成调解意见，B处房屋归大姐的儿子所有，大姐的儿子给付两个妹妹所应继承的相应的房屋折价款。

　　上海市申房律师事务所副主任

　　黄华明 律师