某市长参加篮球比赛，连续两场都独得50多分；在接着的另外一场比赛中，更是独得64分！此事传出，引来一片哗然。

　　我发现，对此事，似乎更多的是批评周围人，而且出现了一个专门的词汇，所谓“让领导赢”。也许，因为有一位领导的参与，场面就变成了众星拱月，那就是自己场上的四位，要想尽一切办法，让领导得分，跑也罢、跳也罢，都向领导“喂球”。真不知道一场球打下来，总共赢了多少分，这位领导大概不是包办，也有绝对不少的比例。至于对方，大概也会心知肚明，甘愿做一片绿叶、衬托，如果赢了有领导在的对方，最后肯定不会有好果子吃。球场周围的拉拉队以及观众，大概早已被市长的亲自参与激动不已，至于结果，领导一方赢，那是明摆着的，于是就呐喊呀、欢呼呀，好不热闹。

　　其实，何至于篮球比赛？有领导连续几年包揽了游泳比赛的冠亚军；有领导在桥牌比赛中也一直有独领风骚的佳绩。前不久网上疯传一段视频，一领导二胡独奏，边上是一个庞大的交响乐团协奏，还有合唱队“协唱”，而指挥是那么地投入、一丝不苟。但是，这位领导的二胡水平可真让人不敢恭维，而且还五音不全，那个调早就不知跑向何方。

　　也许，这些都是“让领导赢”的一个体现？

　　说“让领导赢”者，指责领导周围的群众其实有些过分，一起打球者、对方比赛者，还有观众，也许都抱定了“让领导赢”的心态。那位二胡演奏者，大概也是身临其境，上上下下都是要“让领导赢”，而最终造成这样不堪的场面。领导如果不赢，那又将会如何呢？我以为，“让领导赢”应该还要问问另外一面，那就是领导本身。问题的关键就在于，领导就是想要赢呀。

　　君不见，一些领导一旦成了领导，仿佛天文地理、琴棋书画，就会无所不通、无所不精。某地书法家协会曾经闹出一个大笑话，那就是副主席多达六十八位——几乎是一个连队了！为什么，因为都是领导呀，都很有才呀。其实，当上某部门某单位领导，关键还是在于在其位、谋其政，“为官一任，造福四方”；把自己的本职工作做好，那才会不负上下的期望与自己的责任。当然，领导本来就有某种爱好也是好事，古人有云，无嗜好者不交，讲的就是人总要有点情趣、乐趣。但是，一旦成了领导，自己的一点爱好，我以为，还是不示人为好。在当下，总有人会在领导的嗜好中，找出一些有机可乘，那种玩书画玩古玩的故事就太多太多了。至于篮球游泳桥牌二胡之类，至少也会影响到周围。我就不信，那位篮球市长的水平真的会高到一场球独得那么高的分，那位二胡表演者，真的是让人不知是笑还是哭，至少那个声音，可真让人已经无法忍受。

　　宋人苏洵说得好：“天下有大知，有小知；人之智虑有所及，有所不及。”一般而言，人都有自己的长处、有自己的特长，但也总有自己的短处，或者不明白处。作为一个领导，所谓的“大知”、所谓的“智虑”，显然应该是在自己的领导工作中。也许，真有领导具有不同凡响的篮球游泳水平，有技压群芳的桥牌二胡技能，如果一个人或者三五个人切磋、“雅玩”，也不妨是业余调剂。但是，一旦兴师动众，就得考虑思量自己的身份和地位了，毕竟，“让领导赢”的氛围可不是一点点。