假货无处不在，屡禁不绝，野火烧不尽，春风吹又生。造假造到了关系生命的药和酒，骗局骗到了千家万户的手机座机上，提心吊胆，防不胜防，这是中国老百姓最头疼的事。何以如此，如何治理，我解不开这团乱麻，这里只说一段无关而有趣的赝品闲话。

　　南宋权相韩侂胄与客人宴坐，府外有人拜访，名片上写“水心叶适候见”。但大学者水心先生叶适恰好正在座中。于是主客都大开心，要让这个冒名顶替者闹个大笑话。韩侂冑请叶适躲进隔壁房间，一面吩咐迎客。

　　这位假叶适入座就议论风生，言词高妙。同座者故意称赞叶水心一些脍炙人口的文章，这位冒牌货说：“这些都是少年时的文字，很不惬意，我都修改过了。”并将修改的地方一一背诵出来，竟真的比原文更加精彩。韩侂冑大奇，请入书院待饭，并取出收藏的字画请他品评。此人在一幅杨贵妃画像上题道：“开元天宝间，丹青不及麒麟、凌烟而及此，世道判矣。水心叶适。”又在一卷米芾法书上跋云：“米南宫帖尽归天上，犹有此本散落人间，欲野无遗贤难矣！水心叶适。”接连题跋数卷，都同样言简意尽。韩侂冑大为骇异：“水心先生实在舍间，莫非天下真有两个叶水心，就像孔子门下有两个子张吗？”这人大笑说：“像叶水心这样的文人才士，天下不知有多少，可谓车载斗量，但相爷只知道一个叶水心。今天我要不是假冒他的名字，恐怕进不了相府，见不到相爷。”韩侂胄很赏识这个狂生，收属门下。这位狂士叫陈谠，建宁人，后来考中进士。

　　一般说来，凡赝品必不及真品，如能赶上或超过真品，也就毋须假冒了。然而世事复杂，未可绝对而论。陈谠对叶适文章的修改和题画的文字，当时叶水心在邻室听了，恐怕也会有点嗒然若失吧。大约陈谠正是知道叶水心在相府，才用这样惊世骇俗之举来警醒权贵：“欲野无遗贤难矣。”

　　然而又不能据此判定陈谠超过叶水心。写一篇好文章不容易；从已经写出的文章中找些疵病并加以修改，无疑要容易得多。前者是“无中生有”的创造，后者是“锦上添花”的修补。有个故事说：王勃《滕王阁序》写出“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”的名句，非常得意，淹死后的鬼魂还常拦住别人的船只，叫人家欣赏。旅人深苦，却又无法。有个胆大的狂生听了，反诘道：“你以为这两句就尽善尽美了么？非也！‘与’和‘共’这两个虚字就是多余的。”王勃鬼魂听了只好认输，从此风平浪静。其实“落霞孤鹜齐飞，秋水长天一色”，意虽不变，音节呆板，逊色多了，一读便可了然。文章的修改无绝对标准。陈谠题跋的那些文字，固然有见解，有文采，毕竟只是小品。叶适却是真正的大才。全祖望《宋元学案》说：“乾淳渚老既殁，学术之会，总为朱、陆二派，而水心龂龂其间，逐成鼎足。”把他的事功之学与朱熹的理学、陆九渊的心学鼎足并立，评价极高。叶适从政三十多年，不仅在反抗异族侵略问题上，同主和派作了长期斗争，而且为南宋“改弱就强”提出了一整套改革方案，并为这些方案的实施身体力行地作出了实绩。他文章也写得很好，穷极变化，不主故常，陈耆卿比之为牡丹，说别人为文只能开一种牡丹花，水心先生则能开数十种。所以他当时享大名并非偶然。那位陈谠虽在那场突兀放诞的表演中出足风头，后来又中了进士，但在政事、学术，德行诸方面都未见什么建树，比之叶水心，仍是赝品而已。

　　人才的“际遇”问题，即人才尽管车载斗，而仅有少数能脱颖而出，多数隐晦终生。这问题存在了千百年，议论了千百年，并且必将永远存在下去。因为其中的原因太复杂，有历史的，时代的、制度的、民族的种种方面，同时还有个人的和偶然性的等等因素。真假叶水心的故事，说明不了多大问题。

　　附记：此狂生虽冒名却有实才，借突兀之举以警世，很可佩服。今天冒名者多如过江之鲫，尽都是为了牟取钱财。鲁迅实在不应该讽刺九斤老太。