去超市的班车上，只见蔡老伯长吁短叹的，有人问老伯有何心事？老伯无奈地说出一件令人愤慨的事。
老伯今年84岁，身体还可以，老伴去世后和儿子住一起。3000余元的退休金全由儿子掌管，每月只给老伯500元作零用。按理只要老伯够用生活无忧这些都无所谓，可是这个月儿子只给了400元，“为啥要扣去100元呢？”老伯疑惑地问儿子。没想到儿子振振有词地这么说：“你怎么忘啦，你倒水混进了杂物堵塞了下水道，让物业来疏通和修理要花钱吗？扣你100元让你受受教训，长点记性。”如此混账的话一下子遭来在场群众对他儿子的一片谴责。
我想这儿子也够抠门的，老爸的养老金本该是老爸的资产，儿子每月只给爹500元零用，还有二千多元除了日常开支，多余的钱并不还给老人，你岂不也是“啃老族”吗，还说得出扣点钱是让老人家受教训、长点记性。人老了，行动上有些迟钝出点差错，晚辈提个醒也应该，哪有经济制裁的。
再说，即使老人没经济收入，儿女也有赡养的义务，何况老人有正常经济收入，更该尊重他的权利。在仅有的500元的零用钱中还扣去100元实在不像做儿子应有的举动。现今社会里“儿子不养爹，孙子吃阿爷”的事似乎司空见惯，主要是有些老人有经济来源又多半疼爱子女，也有一些老人有“死了带不走，何不多给些儿女，混个好相处”的念头，正好给那些不思进取、游手好闲的晚辈一个心安理得的理由，也因此产生了不知好歹的孽子，这是极不正常的社会现象。
到底谁该受受教育？岂非一目了然。
