对此，网友们怎么看呢？本报为此推出了民调，截至今日10时，共有4503位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“新民调”。

　　本次调查中，有逾四成（43%）的网友表示“不该赔，这不算保管不当”。网友“--闯子--”留言：“自己的过失却让别人去承担，好人就是被你们这样的败类给弄得心寒。”网友“广龙大叔”则表示：“失主欠缺风度！”网友“唯指本心”也留言：“我有一颗善心但不代表要为别人的愚蠢买单。”

　　但也有近一成（9%）的网友表示“该赔，捡到人有保管义务”。网友“天使降落在人间”留言：“你的东西丢了，被一个人捡到了，他现在是个代管者，你把主人的东西弄丢了，还是赔200吧。”网友“韦锡吉”也认为：“假设捡到手机，如果只要说又被人偷了就不用担责的话，那么下一次，大家捡到手机，关机两天，就用另外一个电话给失主说明手机又被偷了，就可以理直气壮地使用捡到的手机了？”

　　而有近二成（19%）的网友则建议：“丢失者才该负主责”。网友“嘉嘉他爹”留言：“呦，失主没责任，还得个新手机，还真有会赔的，奇葩对奇葩。”网友“209416285”则表示：“还有一种东西叫良心。”网友“mychenji1022”也表示：“小梅捡到手机后有归还和带（代）保管的义务，她已经尽到了，虽然归还过程中出现意外，但最多是保管不当，不应该负全责。”

　　此外，另有近三成（29%）的网友认为“法律有规定就按法律来”。网友“Charlie_Y_Hurt”留言：“要看法律是怎么界定‘保管’的。”网友“南宁电台殷宇平”也留言：“可以不捡，捡了就需要负责；归还可以要求主人适当补偿包括路费在内的合理费用，丢了也要承担责任。权利义务其实是对等的。这就是无因管理。如果由于管理人过失或者过错，给被管理人造成损失的，应当予以赔偿。”网友“流云寂寞无言”则建议：“捡到东西就地报警，交给警察。否则说不清。”

　　从本次调查看，网友们非常担心“还不还手机”变成“扶不扶老人”一样的社会难题。虽然有律师表示小梅的行为已经尽到保管义务，无须再因手机被偷赔偿失主。但相关法律的自由裁量空间确实存在，要让拾金不昧者做好事更放心，需要司法机关对相关法规给予更明确的司法解释，避免基层法院误判。同时，拾金不昧者捡到手机等较贵重物品第一时间报警、把捡到物品交给警方处理，也可起到自我保护的作用。

　　新民网记者 沈小栋