冬日无事，便来游览诸网，忽见新浪之上，一则“熊哥作坊”的博客，义正辞严，引经据典，批评抗战电视剧之“穿越”，其中一个“标志性”，便是写铁道游击队的《飞虎队》——

　　“剧中主要人物之一的彭亮，自始至终都戴着一顶很是显眼的大盖帽，帽上赫然缀着新中国的铁路路徽”；

　　“新中国的铁路路徽，是1950年才由铁道部发布开始使用的，路徽整体图案代表火车头正面，中下部的工字代表铁路，整图意义表示人民铁路”；

　　“那么抗战时期在铁道游击队活动的铁路上用的是什么路徽呢？当时临枣铁路是津浦线支线，抗战开始后属日伪‘华北交通股份有限公司’，使用的路徽是疾驰的车辆图案，意为日本帝国主义不断扩大的野心”……

　　为什么要不吝篇幅地抄这一段博客呢？因为“熊哥”的批评，在网友中引起争论，有曰“熊哥”不但有正气，而且有学问的，也有认为他近于冬烘——比彭亮的帽徽更离奇、更荒诞的“穿越”，在林林总总的“抗战神剧”中随处可见，你跟他不厌其烦地讲考证论史实，不是过于书生气了吗？

　　我是偏向于后一种意见的，抗战剧中的“大胆穿越”，何止一颗彭亮的帽徽那么“细节”——全面抗战伊始，不是就有八路的指挥员高呼“同志们，八年抗战开始了”吗？不是也有“老子八百里开外一枪干掉鬼子机枪手”这样的豪言壮语吗？至于“我爷爷9岁时就被日本人残暴地杀害了”这类台词，更已是屡见而不鲜啦！

　　当然“穿越”的，并不止几部“抗战神剧”，便是满目的古装戏，不也是处处“穿越”吗？唐朝已经吃辣椒，倒也罢了，而宋代喝水的碗，已经有了条形码，清宫里头，烤火用的是机制木筷，取暖已经有了空调，采光竟开着日光灯，大清后宫里还装着自来水管，就更是匪夷所思。《英雄》是哪个年代？竟已有对讲机，《神话》说的什么时候？浴桶里居然放着“奥利奥”，似乎是要“扭一扭、舔一舔，再泡一泡”哦。《关云长》的当年，已有了一辆货车停在麦地旁，《大汉情缘》的那时，宫中已用不锈钢酒具饮酒，这类笑话，多到观众早已笑不起来。

　　这不算什么，“穿越”更有它的三大“经典”，不妨一一写来。

　　——“再现乾隆年间真实故事”的《大清御史》，民居书房之中，清官钱沣泼墨作画，背后墙上夺目大书，竟是毛泽东于上世纪60年代写的《卜算子·咏梅》，“风雨送春归，飞雪迎春到”……

　　——讲述水浒英雄的连续剧，那黑旋风李逵进得屋来，打开包着牛肉的油纸，上面竟然四个大字——《法制日报》！近代意义的报纸，发源于16世纪的威尼斯，中国最早的日报，也要在19世纪才问世，然而在荧屏之上，却在宋代，就已有了每日出版的“日报”了呀！

　　——拍秦始皇的连续剧，李斯腰斩之时，刽子手高举鬼头刀之际，那蓝天之上，白云一边，恰好一架喷气机隆隆飞过——你跟他说莱特兄弟100多年前，才将第一架动力飞机送上天的历史，有意义吗？

　　近日有识之士，搬出钱锺书一句名言，来为“穿越”作辩，“时代错乱，亦有明知故为，以文游戏，弄笔增趣者”，但我看这种种“穿越”，并不那么盎然雅趣，他只是懵然无知加上胡编乱造的“穿帮”而已——例如拍革命烈士英勇就义的片子，刑场后墙，赫然“违章照拆 城宣委”一行大字，你说这不是草台班子的“滥造”又是什么？