科学的精神是求真、质疑、实证。中科院国家天文台陈学雷教授、中国科学院高能物理研究所张双楠研究员等八位科学家专门撰文——《对<中国公民科学素质基准>中一些问题的意见》，呼吁能对其中不够科学、不够严谨的地方进一步审议和修改。文章最先发表在部分科学家的个人博客上，之后迅速在朋友圈中传播开来。

　　科学家们指出的不妥当之处，主要包括某些条目存在错误或不准确、不严谨。例如，《基准》中提到“所有物质都是由原子组成”，实际上，并非所有物质都是由原子组成的，在已知的物质粒子中，原子不是最小的单元，其本身就是由原子核和电子组成的。更何况，现代宇宙学认为由原子组成的普通物质仅占宇宙总密度的5%左右，宇宙中还存在着大量的暗物质和暗能量，虽然我们目前还无法确定这些暗物质和暗能量到底是什么，但几乎可以肯定它们不是由我们所知的原子组成的。 

　　至于，《基准》中知道“力是自然界万物运动的原因”，更是所有科学家“不能忍”的严重错误。起草《意见》的八位科学家之一，上海交通大学天文与天体物理研究中心教授张鹏杰告诉记者，“力是维持万物运动的原因”，这是亚里士多德的观点。从伽利略以来，人类已经认识到这是错误的。初中生物理课本中就明确强调，牛顿经典力学彻底否定了亚里士多德的观点。清华大学一位学者在网上评论道：“读完《宝宝的牛顿力学》后，我不到四岁的儿子都知道，力可以改变物体的运动状态，而不是物体运动的原因……”

　　而且，有些存在很大争议，远非学术界的共识，甚至与现代科学认识有明显冲突的说法，竟然也作为公民科学素养的衡量标准之一。特别是针对阴阳五行、天人合一，是中国古代朴素的唯物论和整体系统的方法论，八位科学家认为它们作为中国古代传统哲学思想有一定的价值，但是否就可以完全归为唯物论的思想呢？

　　历史上，“天人感应”论是“天人合一”理论的重要内容，而它有着明显的迷信色彩。阴阳五行、天人合一等内容并非现代科学的一部分，在现代科学中并没有现实意义。相反，许多现代迷信和伪科学正打着阴阳五行、天人合一的幌子。作为现代中国公民的科学素质，应能识别这些迷信，而不宜笼统地把这些内容作为唯物论和整体系统的方法论，更不应该把这些内容作为科学。

　　8位科学家共同呼吁，对《基准》中不科学、不严谨的地方，能够进一步审议和修改，如果不加以注意和改正，将会对我国的科普工作造成严重损害。“而且，限于我们的研究领域和学识，这些可能还只是《基准》中存在的部分问题。”据了解，《基准》起草人小组成员，没有一位真正的科学家，与科学最沾边的一位专家，主要研究科技政策。

　　本报记者 马亚宁　　

　　【相关链接】

　　2016年4月18日发布的《中国公民科学素质基准》中说明，这一基准将为公民提高自身科学素质提供衡量尺度和指导，适用范围为18周岁以上，具有行为能力的中华人民共和国公民。测评时，从500道题库中随机选取50道题目（必须覆盖26条基准）进行测试，形式为判断题或选择题,每题2分。 正确率达到60%视为具备基本科学素质。

　　《中国公民科学素质基准》提出了26条基准、132个基准点，其中许多与人们的日常生活息息相关，如环保、健康、急救、灾害防御和事故救援等。《基准》也涵盖了一些最关键的科学素养，如要求公民具有基本的科学精神，了解科学技术研究的基本过程、掌握获取知识或信息的科学方法等。