民告官现在不稀奇，稀奇的是胜诉率。

　　据各地法院陆续公布2015年行政案件审判工作的材料，有几个数字值得注意：广东“民告官”去年胜诉率为17.97%;河南“民告官”去年胜诉率达27.8%;山东在去年审结的一审行政案件中，行政机关败诉案件1629件，比2014年增加45%。德州两级法院行政案件以判决方式结案346件,实体判决败诉率为34.39%。武汉市各级法院受理行政诉讼案件3231件，同比增长127%。武汉市民告官胜诉率近50%。

　　有比较才能有鉴别。在10年前，有些省份民告官的胜诉率只有2%。

　　过去，民告官是很难的。官被称之为“父母官”，而老百姓则称之为“子民”。儿子怎么可以和父母打官司？民告官，告不赢，已成通例。现在，情况有了改变，新修订的行政诉讼法实施后，老百姓的利益受到了法律的保护，在扩大受案范围、实行登记立案制度等多方面，完善对当事人的诉权保护、畅通“民告官”渠道，行政案件量明显增长。从去年5月1日到今年4月20日，北京全市法院共受理各类“民告官”案件16281件，同比上升99%。“信访不信法”的现象有了很大的改变。通过司法诉讼来保护自己的利益，敢于把政府部门告到法庭上，这是法治精神深入人心的一个突出的表征。民告官的通道越来越顺畅，从一个侧面表明中国的法治和社会进入了新阶段。

　　民告官的胜诉率是法治的重要标尺。有一种意见认为，不要太纠结于胜诉率。说这种话的人，屁股还是站在“官”的一边。我认为“民告官”胜诉率的数字是值得重视的。某种意义上，“民告官”案件的胜诉率和执行率，可视为依法治国在各地得到有效落实的一个重要评判标尺。通过法律途径解决官民争议与纠纷，应是法治社会推崇的矛盾处理方式，让每一个“民告官”案件中都能感受到法律的公平正义。

　　从“民告官、立案难”到“民告官、不怕难”,再到“民告官、可胜诉”,随着我国社会转型的加快,百姓通过法律手段起诉政府的案件明显增多,“民不敢告官”的历史大为改观。这是庶民的胜利，是法治的胜利，也是民主的胜利。当然，法律面前人人平等的意义,就是无论民众还是行政机关,都必须在同一司法尺度下,对自身的行为负责到底,民众胜诉固然可喜,政府败诉也未必就是坏事。行政机关无论是胜诉还是败诉,都体现了当前法治社会的正能量。民告官成为政府群众良性互动的一条有效渠道，增进社会共识，解决社会矛盾，推进法治政府建设。