我和老伴都已七老八十，可说已步入风烛残年。由于子女都有自己的家庭和事业，不可能常年陪伴我们。因此，到底采取何种模式养老，不仅提上了我俩的议事日程，也是困扰全家人的一个难题。这次威海行，对我和老伴而言，也是我们对“候鸟式养老”模式的一次亲身体验。

　　目前社会上的养老模式日益丰富。随季节性变化，夏天到北方避暑，冬天到南方避寒的旅游方式，被统称为“候鸟式养老”。这种养老模式，冬暖夏凉，但时间短，流动性大，开销不菲是其明显的缺陷。而且，每年打一枪换一个地方，对年迈体弱的老人来说，车马劳顿也是一个不小的负担。这次威海行，往返都要经过12小时的长途跋涉，其旅途劳累就不难想象了。根据我和老伴这次的切身体会，深感这种“候鸟式养老”偶一为之可以，常态化则不行。据房东魏先生说，他家周围的别墅，相当一部分是外省市老人或子女为父母“候鸟式养老”购置的。但实践表明，一年只有二三个月的利用率，其他时间则一律“铁将军把门”，于公于私都造成极大的浪费。

　　凡此种种，也勾起我一个时期来对于养老模式的种种思考。

　　近两年，为了探索适合我们需求的养老模式，说实在的，我和老伴没少忙乎，光实地考察不同类型的养老院就有近10家，其中有公办的，也有民办的；有本市的，也有兄弟省市的；有在市区的，也有位于郊区的。为获得第一手资料，我和老伴还在上海闵行君莲敬老院试住了两个月，获得了多方面的体验。其间，我们与不少已经入住和未入住的老友们进行了广泛接触，作了开诚布公的交流。根据我们的粗略了解，目前社会上的养老模式虽然林林总总不在少数，但除上述提到的候鸟式养老以外，其他不外乎居家养老、社区养老和敬老院养老三种。这三种养老模式各有千秋，都有可以改进和完善的地方。

　　居家养老无疑是首选。大凡家庭条件和居住环境比较好，子女又同住或住在就近，家中又有一位好保姆的，一般都喜欢居家养老。这是最具中国传统最富中国特色，也是最为老人们所期盼和采用的一种养老模式。关键在于要有一位称职的合格的居家保姆。而这方面，目前普遍的反映是：要物色一个称心满意的保姆并非易事。因而，我们有关部门如何加快培育和造就一支称职合格的保姆队伍，实在是社会之需、当务之急！

　　社区养老，这是居家养老的延伸与扩大化，是对社区工作的严峻考验。加强社会基层治理建设，加强精细化管理，应在社区养老上得到体现。前提是应有一个名副其实的助老食堂，有服务到家的签约医生，有一支完备的提供上门服务的志愿者队伍。从目前实际情况来看，这方面最突出的问题是社区往往将助老餐承包给酒店或写字楼食堂代做，重油重盐，不太适合老同志的口味。可以想象，如果有一个办在家门口的主副食丰富、卫生可口、价廉物美的食堂，将会对千家万户特别是老人们带来多大的便利和实惠。

　　敬老院养老，这是目前较为普遍的一种养老模式。事实表明：凡交通便捷、医养结合、入住门槛较低的敬老院最受欢迎。像闵行区君莲敬老院，由于是该区中心医院主办的，有医养结合的有利条件，加上只要预付2万元押金即可入住，因而入住率很高。反之，有的敬老院，虽然硬件设施很好，标准很高，但需预付几十万甚至上百万元定金才能入住，老人们只能畏难却步，望楼兴叹。一般来说，公办的养老院由于信誉度较高，更受老人们青睐。如嘉定众仁敬老院，因隶属于上海市民政局和市慈善基金会，据说网上登记入住要排到三四年以后。需要指出的是，采取这种养老模式，老人们事先一定要做好必要的准备工作：诸如原住房是出租还是转让，原有家具和衣物如何存放等等，都必须做好预案，做好安排，免得入住后心挂两头，进退两难。

　　以上所思所想，也可视作此次威海行的一种副产品吧！兴许对老年读者会有一些启示。