日前，中国青年报社调中心一项调查显示，96.7%的受访者家中有废弃不用的电子产品。通过二手市场卖掉（43.5%）、以旧换新（33.8%）和卖给个体回收者（29.6%）是受访者处理废弃电子产品的主要方式。79.3%的受访者困扰于不知如何处理废弃电子产品，69.7%的受访者希望由政府部门组织统一回收处理。

　　当下，我国电子行业已经进入存量市场时代，更新换代越来越快。工信部数据显示，早在2015年我国每年主要电器电子产品报废量已超过两亿台。根据研究，2017年纳入我国管理目录的14类电子产品废弃量约1164万吨，我国已成为世界第一大废弃电器电子产品产生国。那么，新的来了，旧的往何处去？

　　从2011年起，我国就开始实施《废弃电器电子产品回收处理管理条例》，国家对废弃电器电子产品处理实行资格许可制度。目前已拥有100多家有资质的企业。然而，现实中，不少回收企业往往因原料不足而常年“无米下锅”。另一方面，大量电子废物，特别是金属含量高的电脑、冰箱、空调，却流向小作坊、小企业。不仅难以得到妥善处理，实现资源的循环利用，且极易造成二次污染。

　　专家披露，制造一台电脑需要700多种化学原料，其中含有300多种对人类有害的化学物质，而一台电脑显示器中铅含量平均达1公斤，铅元素可破坏人的神经、血液系统和肾脏。如果拆解不当，就会对环境产生一定的危害。何况，不少电子产品甚至连回收也没有，就被直接当做垃圾扔掉，更是存在长期的环境隐患。

　　电子废物回收不能形成闭合的链条，与民众的生活习惯有很大关系。个体回收者的触角遍及街道社区，可以方便地从民众手中获得电子废物，而有资质的回收企业显然缺乏这“最后一公里”的完善服务。此外，相关部门、一些地方对小作坊、小企业的监管也存在疏漏。这也导致其在电子废物处理上实际处于一种无序状态。

　　此前，不少专家呼吁国家规范电子废物的回收渠道。事实上，这种做法并不可行，也不可能。即便认定再多的回收企业，也不可能覆盖全体民众。《废弃电器电子产品回收处理管理条例》规定，国家对废弃电器电子产品实行多渠道回收和集中处理制度。现实地看，“多渠道回收”本身并无问题，关键在于能不能落实“集中处理”。

　　个体回收上来的电子废物为什么会流向小作坊而非有资质的企业？恐怕还是价格以及便利性的因素。因此，与其限制个体回收，不如用价格杠杆引导个体回收者将电子废物卖给有资质的企业。这样，个体有积极性，企业也不再发愁原料，整个渠道也会顺畅。一味地堵，并不符合市场经济的精神，也不可能管得住。政府只要依法管好“集中处理”就可以了。

　　在2016年第二届世界环境大会上，电子废物被称为“新出现的环境问题”，并在世界范围内成为热点议题。此外，电子废物也被称为“城市矿产”。如何妥善处理好这些沉淀的“矿产”，解决好这个“新出现的环境问题”，并不轻松，需要科学的回收意识，也需要相关制度的保障。无论如何，电子废物的无序处理该终结了。