现在，在美国，白人和黑人通婚，是稀松平常的事，可是，在上世纪五六十年代，在美国有些地方，比如弗吉尼亚州，异族通婚却是非法的，而且是重罪。1958年，白人李察和黑人蜜德莉结婚，被逮捕入狱，后遭驱逐，25年内两人不得同时进入所居住的县和州。他们为返回家乡而奔波了9年，最高法院最后一致裁定他们的婚姻有效，这对夫妇，改写了美国法律历史，从此，婚姻无关肤色、种族。

　　这段真人真事，由杰夫·尼克尔斯搬上了银幕，导演并不打算将此片拍成法庭剧，如同片名《爱恋》，他把镜头对准了事件的男女主人公，描写了他们的爱，他们在逆境中的相濡以沫。法庭剧固然有庭审的激辩而夺人眼球，但本片涉及法庭戏，一概简化，甚至移开镜头间接处理。第一次上法庭，在律师和法官的协调下，只要李察和蜜德莉认罪，就可从监禁一年改为不得踏入家乡25年。这对夫妇迫不得已当庭认罪。在他们为产子而私自回家，被警察发现，再次送上法庭时，律师把责任揽在自己身上，法庭戏匆匆落幕。即使最高法院审理那段高潮戏，在几个法庭场景闪过后，律师口头辩论的画外音下，切入的是孩子们在树底下玩耍和李察一家晚餐的场景。最终公布审理结果，导演安排的是蜜德莉在家里接律师电话。律师告之是好消息，但观众听不清他们电话的具体内容，导演说：“很难确切知道他们说了什么，但我真正想要人们把注意力集中在露丝（蜜德莉扮演者）身上，看看她脸上正在发生什么。”这是克制的喜悦、激动，在平静的表情下可以感受到她内心的波涛汹涌。这场戏所产生的感染力，绝不会亚于法庭当庭宣判。

　　很难想象，一个改变美国法律历史和架构的故事，却在如此安静的叙事格调中完成。本片节奏和缓，对白少，田野风景如画，音乐抒情如梦，剧情走向就像河流缓缓流淌，却显示出内在不屈的力量。影片制片人说：“电影没有汽车追逐和爆炸，没有利益攸关的大事件，反映南部的种族主义，你感受到的威胁是慢慢燃烧的。”电影里的李察，沉默寡言，他用无言说出坚韧。露丝说：“剧本吸引我的是无言的静默。” 蜜德莉也不是用语言，而是用眼睛，注视着这个世界——她的家乡，她的家人，她的遭遇；她的勇气和勇敢，也从中产生，随之壮大。

　　弗吉尼亚乡下的田园风光，越是美丽，越让被迫远离家乡的蜜德莉魂牵梦萦，回家的心越迫切。而她和李察的爱，越是浓烈，越显出种族隔离、禁止通婚法的荒谬、残酷和不人道。影片开场，几个特写，几个眼神，就确立了他们之间浓郁的爱。蜜德莉外表是如此柔弱，怀着身孕关在牢里，就像待宰的羔羊。但事实上，她内心无比强大，她坚持回家乡产子，不惜再一次被抓；她受电视转播的民权运动启发，将自己的遭遇写信给司法部长；她劝说丈夫接受律师的帮助；她同意记者的拍摄和采访……她对不公平法律的抗争，一切源于她对丈夫的爱。在艰难的日子里，李察对蜜德莉说：“我会照顾你。”当最高法院即将审理此案，律师询问李察有什么话要对法官说时，李察简洁而有力地回答：“可告诉法官，我爱我的妻子。”正式宣判前夕，一个夜晚，李察和妻子，在温暖的灯光里，手挽手。这是导演最喜欢的场景之一，虽然简单，但充溢着情感。李察是一个泥瓦匠，镜头里，他多次为他人盖房，胜诉后，他在自己买下的土地上，为妻子和儿女砌砖加瓦，要知道他为自己的房屋设计，还是在9年前。

　　几年后，李察因车祸意外去世，可蜜德莉没有再婚，一直住在李察为她建造的房子里。2008年离世前，谈到李察，她说：“我想念他。”尽管肤色不同，他们却相爱，互相照顾，为爱情、婚姻、权利共同战斗。“如果我们赢了，我们会帮到很多人。”他们的经历，正无可辩驳地证明：爱能改变世界。