许多人研究历史，第一个想到的是从各种历史文献入手。是的，没有调查研究，就没有发言权嘛。

　　不过，所谓“调查研究”，不光是征引文献，更重要的，是去找目击者或当事人，当然，如果有条件的话。

　　那么多年过去了，目击者或当事人的回忆还可靠吗？这是个问题。比如张学良的回忆录，事实上也不可全信。那么，文献里的东西，比如胡适的日记、蒋介石的日记以及那些印在纸上的资料《清史稿》之类，就一定可靠吗？专家根据各种资料结合这些东西进行比对核实，发现其中的水分也不少。

　　但毕竟，历史是由人创造的，人是历史的见证者、记录者。所以，立足于从历史见证者、记录者口中挖掘和抢救史料，仍是非常重要的环节。所谓“第一手资料”，首先应该是在历史见证者或记录者那里。可惜，很多时候，人们恰恰忘记了这一点。

　　任何时候，从当事人身上采集证据，相对来说，总比爬梳文献更为重要。这是因为，一个老人，就是一段历史。没有这种意识，我们将会成为一则“骑驴找驴”的笑话。