四艘商船遭破坏

　　根据阿联酋政府声明，12日针对4艘商船的破坏行动发生在阿联酋港口城市富查伊拉以东的阿联酋领海附近水域，船上人员没有伤亡，没有有害化学品或燃油泄漏。声明呼吁国际社会采取措施，阻止破坏海上运输安全的企图。

　　声明没有披露却至关重要的信息则是：这些船只的国籍是哪里？遭到怎样的破坏？谁试图破坏这些船？

　　据俄罗斯卫星通讯社报道，沙特能源部长表示，两艘沙特船只12日在阿联酋附近遭到“蓄意破坏袭击”。路透社报道，其中一艘船只在袭击发生前正准备装载沙特原油运往美国，袭击对两艘沙特船只的结构造成严重破坏。

　　富查伊拉港的战略位置实在重要，紧邻全球最繁忙的原油进出要道波斯湾霍尔木兹海峡。而商船遇袭又恰好发生在中东局势极为敏感的时刻，美国和伊朗的“斗法”毫无平息迹象。

　　伊朗外交部13日说，商船遇袭事件表明，海湾地区国家应提防一些可能的阴谋。

　　爆炸传闻被否认

　　值得注意的是，黎巴嫩广场电视台此前以“海湾国家消息人士”为来源报道，富查伊拉港发生多次爆炸，至少7艘油轮起火。报道称，爆炸威力非常巨大，并且是连环爆炸，从12日凌晨4时到早上7时不间断，还有目击者表示看到数艘美国和法国军机在港口上空飞行。

　　伊朗议会国家安全和外交政策委员会主席法拉赫特皮谢在社交媒体“推特”写道，富查伊拉爆炸显示海湾南部国家的安全像玻璃一样脆弱。

　　但富查伊拉爆炸的传闻马上被阿联酋外交部和阿联酋7个酋长国之一的富查伊拉酋长国否认。多名贸易行业和工业部门消息人士也表示，富查伊拉港运转正常。

　　将产生负面影响

　　中国现代国际关系研究院助理研究员龚正分析，商船遇袭事件至少将在两个方面产生负面影响：一是令各国政府和企业对波斯湾石油输出航线安全的担忧增加，对国际石油市场有冲击效应；二是对伊朗与美国及其中东盟友擦枪走火的担心上升，担忧事件引发蝴蝶效应，导致海湾陷入战火。

　　龚正认为，尽管阿联酋没有公开指责是谁在暗中破坏，但很可能将伊朗及其代理人视为嫌疑人，加剧海湾地区军事对抗。不过据他分析，富查伊拉港与伊朗阿巴斯港有较远距离，处于霍尔木兹海峡以外地区，伊朗搞破坏的理由和条件都不充分。而且伊朗内部无论是强硬派还是温和派都没有真正封锁霍尔木兹海峡的意愿，在此敏感时间主动挑起事端的可能性不大，不排除是阿联酋内部极端恐怖势力趁乱破坏。

　　并未到大战边缘

　　中国社科院世界经济与政治研究所副研究员肖河认为，此次事件是黎巴嫩的亲伊朗媒体首先报道的，而美国媒体报道不多，且多引用阿联酋政府声明，认为黎巴嫩媒体的报道夸大其词。这种冷处理的态度，可能表明特朗普在伊朗问题上是“外硬内软”。

　　从特朗普在一系列国际安全问题上的应对可以看出，他可能不敢也不愿真正地与安全对手摊牌，所谓“极限施压”大部分都是比较稳妥的非军事措施。肖河指出，因此不管美国派出多少军舰前往波斯湾，都不代表美国真做好与伊朗发生军事摩擦的准备，遑论对伊朗发起军事打击。

　　特朗普的对伊朗政策之所以强硬，一方面是要讨国内亲以色列群体的欢心，另一方面也可以体现自己与奥巴马不同的“大胆”作风。但无论是退出联合国教科文组织还是承认耶路撒冷是以色列首都，都是一些低成本的姿态性政策，从目前特朗普的总体战略来看，最大的问题是没有重点。他试图展现出和奥巴马截然不同的政策风格，这种无重点性反而降低了对对手的威慑力。因此，特朗普应该不希望伊朗破坏霍尔木兹海峡的消息属实，因为这会迫使美国要么做出实质性反应，要么不得不退缩，而这两种选择对特朗普都很困难。 首席记者 吴宇桢