最近一段时间，经常在微信群里收到“投票邀请”，比如“请为他（她）投一票吧，是我的什么什么朋友”。打开一看，都是“最佳XX”、“最美XX”甚至还有“最萌宝宝”等等“邀请”，不一而足。我一直在想，这样的拉票，好么？

　　评选最佳最美，应该是感受到的，才有发言权、投票权，仅仅是拉票式的投票，既违背真实，又减低了评选的公信度。朋友的“忙”要帮，但弄虚作假、昧着良心去帮，这样的忙帮不得。许多朋友也对我说，收到类似微信很纠结，一方面，看到人情可能成为滋生不正之风的温床；另一方面，却又需要人情往来作为生活的润滑剂，以致无奈地按下“微信投票”这个潜规则的手。

　　“最佳”也好，“优秀”也好，应该是做出来的，而不是仅仅靠评出来的，“金杯银杯不如老百姓的口碑”是大家皆知的道理。你确实是最佳，做的是最优，老百姓心中自然有一杆秤。焦裕禄是最优秀的县委书记，但在生前从未被评过“优秀县委书记”。许许多多的“最优”都是默默无闻地工作在自己的岗位上，他们努力工作，奉献自己的汗水，甚至从未想过自己要当什么“最优”、“最佳”，这样的人才是真正的“最优”和“最佳”。

　　不可否认，那些需要“朋友帮忙”的候选人，大多都是优秀的，他们有其感人之处的。通过网络评选，也能在更广泛范围里体现网民对哪一位更青睐一些，哪一位人气更高一些。但是通过微信群有针对地提示，指定选几号，网络评选的初衷就会变了味。我收到的很多信息提示既不知道此次评选有多少候选人，也不知道这些人有哪些感人事迹，这种情况下让我投票给那一位，也不知道他到底做了些啥？甚至连转发给我信息的微友也不知道是咋回事，反正受托转发一下就完事了。

　　再说，一个“最萌宝宝”有多少人认识，一个“最佳XX”又有多少人知晓？长此以往，就会形成了一个怪圈——所谓投票，变成了拉票、讨票和抢票。所谓的人气比拼就成为人脉比拼。被评上的“最佳”真实性值得怀疑，而真正能体现时代精神的最佳人选完全可能名落孙山。

　　发起微信评选的组委会也该慎重些，也该学一学《反不正当竞争法》，一味强调票数所选出来的“最佳”，可能也不是你们初衷的“最佳”吧。

　　另外，这样微信投票的可信度和公平性也有待考量。微信投票的内容如果只是消遣娱乐，还不伤大雅；如果涉及的是有意义的公众服务或者正式评选活动，那就有失公允。所以，对于这样的投票，我想说：“对不起，我如投下这一票，就是对别人的不公。”

　　有需求就有市场，据查有些网站纷纷开设了“微信互投群”，商家以奖品为诱饵发起投票活动，参与者为了奖品疯狂拉票，于是催生出一种新产业——投票服务，使一个个好端端的微信群成了不良商家的赚钱工具。更气愤的是，有些微信还让你转发几十位朋友，如不转发还要会发生什么什么样的意外，等等，那就更不好了。

　　在人与人交织的世界中，我们享受着朋友圏，因为有了朋友的陪伴而变得充实，生活更有了意义。希望微信能够成为我们自由社交的平台，留给我们一个更加清朗的空间。