上周，本市地铁上一年轻男子拒绝让座，旁观乘客拿出手机拍摄其行为，引起该男青年的愤怒并试图抢夺对方手机。在警方介入调查此事时，该男子辩称，自己外出做了一天志愿者，累得直不起腰，所以没有主动让座。无独有偶，前几日北京地铁一号线也上演了同样的一幕。一老人上车后因无人让座便破口大骂，有名小伙实在听不下去，起身让了座位，谁知老人仍污言秽语不止。

　　因没人让座而引发的车厢纠纷在各地早已不是新闻。前不久，南京地铁上一女青年由于没有及时让座，被一大爷连骂了三站路……

　　“这是社会高速发展过程中，传统伦理价值观与新型价值观造成代际冲突的典型现象。”上海师范大学青年文化研究中心主任戴冰说。传统伦理道德的价值观崇尚尊老爱幼、长幼有序，新一代青年特别是在接受中西方文化交融下成长的一代，他们价值取向中的核心源头是公平与平等，他们在判断事物时习惯把“公平不公平”作为先决条件。代际价值观的冲突，包括其后引发的多方评价，是社会价值取向多元的体现，也是社会几代人利益博弈的“共享”结果。

　　上海大学社会学教授胡申生认为，车厢是公共场所，就得遵守公共场所的规则，地铁和公交车上都设有老弱病残孕专座，是专座就意味着“对号入座”，平时为了不浪费资源，没有特殊乘客时，普通乘客是可以入座专座的，但一旦有老弱乘客上车，其他人就必须礼让，这就是规则。但对于非老弱专座，老年人如果想入座，就应当与先坐者协商，无权要求他人非要起身让座，这也是规则。胡申生说，现实生活中屡屡发生有些老年人对入座非专座的年轻人无端指责、谩骂甚至动粗，就近乎道德绑架，倚老卖老甚至为老不尊，也是为社会所耻的。

　　而在戴冰看来，我们应该呼唤更多的包容，通过弘扬与传播社会主义核心价值观，引导青年人的价值取向不断地趋于理性或接近于传统。须知“今天的旧船票”明天“依然能够登上你的客船”。

　　首席记者 王蔚