喜爱足球的中国球迷可能是全世界最幸运的球迷，因为可以在每个周末看到英超、西甲、德甲、意甲等五大联赛的电视直播，以及欧冠、世界杯等世界足球顶级比赛的电视直播，而且是免费的。之所以说幸运，在于免费，虽然这些球赛大多数在欧洲，但欧洲的球迷不可能免费看所有顶级比赛。

　　不过，这种好日子也许快结束了，因为种种迹象显示，随着网络媒体加入竞争，球赛转播版权价格飙升，电视免费转播的比赛可能会减少。一个已经发生的案例就是2月初亚冠联赛附加赛上海两支球队的比赛，没有一家电视台直播，甚至想看个进球新闻都没有，只有网络直播，对于那些不习惯在网络上看球赛的人来说，就没有球看了。

　　网络媒体与电视台竞争不是坏事，但这种竞争不应该损害球迷的利益。现在的问题是网络媒体参与竞争把版权价格抬得太高了，无论对网络媒体、对电视台还是对球迷，都没有什么好处，这种竞争没有看到谁是赢家，只看到“烧钱”。

　　眼下视频网站为了争夺体育市场的份额，在版权方面的“烧钱”几乎不计后果，比如，乐视体育以接近10亿元人民币的天价获得了2017-2020年亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权（2013年-2016年，该项赛事的版权不超过1亿人民币）；中超方面，乐视体育以27亿元获得2016/2017两个赛季中超联赛的独家新媒体转播权。另外，腾讯5亿美元获得的NBA直播权比之前高了5倍，而苏宁旗下PPTV拿下的西甲版权也高达2.5亿欧元……

　　问题是高价获得这些比赛转播权之后，这些视频网站也没有什么好的盈利模式能够收回成本，“烧钱”是无法持续的，像乐视体育已经出现资金困难问题，有消息说乐视体育可能放弃中超独播权。视频网站没有从天价版权获得好处，却把价格炒高了，弄得电视直播减少了，球迷看不到球了，这种“三输”的格局难怪球迷不爽甚至愤怒了。

　　竞争要在理性的范围内，不要损人不利已，要考虑中国市场的实际情况，一味“烧钱”对市场没有任何好处。