A12:早间点击
     
本版列表新闻
~~~花掉七八十万,引发网友质疑
~~~花掉七八十万,引发网友质疑
~~~花掉七八十万,引发网友质疑
~~~花掉七八十万,引发网友质疑
~~~花掉七八十万,引发网友质疑
~~~花掉七八十万,引发网友质疑
~~~花掉七八十万,引发网友质疑
~~~花掉七八十万,引发网友质疑
     
2012年05月29日 星期二 放大 缩小 默认   
南京机场路挖掉香樟再种香樟
花掉七八十万,引发网友质疑
黄南
  扬子晚报  前天,有网友爆料,南京机场路两侧正在移树。但是,令人费解的是,“原先种植的是香樟,新移植来的还是香樟。”“原先的树好好的,现在为什么要移植?有没有经过审批?移植费用是多少?”这名网友对此表示了质疑。

  昨天上午,记者来到机场路,发现两侧确实在移植香樟。记者问为什么要换树,工人说原先的香樟太小,现在换成大的。工人介绍说,挖走的树是直径13厘米以下的,新栽的树是直径17厘米的。此外,有些树的形状太差,要换一些形状好看的。“听起来只差几厘米,但是对树木来说,差别还是比较大的。”但是,记者现场目测,发现差别其实并不太大。

  记者获悉,机场路移植香樟的工程是雨花台区住建局立项的,是工程的甲方。该局局长程道伟告诉记者,换树费用有限,不可能一下子换很大的。主要是旧树基本没用了,一直长不大。机场路是南京重要的景观路,必须要换一批新的香樟树。

  原先的香樟为什么长不大,程道伟概括地解释说,主要是当年“施工条件、质量、环境”的问题。记者问他,“施工条件、质量、环境”指什么,程道伟说,“这些都是十几年前的事,我不希望解释这个问题。”

  负责施工的是雨花台区园林绿化公司,也就是工程的乙方。该公司一名负责人告诉记者,这次移植工程费用大约在七八十万。原先的香樟一直长不大,主要是因为土壤问题。记者问种树工人,能不能不换新的树,只换上新的土壤,等待原先的树“复活”。工人透露说,其实这样是可以的,工程造价也会小点。

  一名城建专家告诉记者,“移一棵树费用是种一棵树的三倍。”还有,那些被移走的树木,施工方可以再卖给其他需要种树的项目。这个利益链,在一定程度上催生了频繁“移树”的现象。 (黄南)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:评论
   第A05版:焦点
   第A06版:综合新闻
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:民生新闻
   第A09版:广告
   第A10版:社会新闻
   第A11版:法治新闻
   第A12版:早间点击
   第A13版:中国新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:广告
   第A17版:财经新闻
   第A18版:财经新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:文娱新闻
   第A21版:文娱新闻
   第A22版:体育新闻
   第A23版:体育新闻
   第A24版:体育新闻
   第B01版:长三角
   第B02版:长三角/社会·生活
   第B03版:长三角/文化·旅游
   第B04版:职场方圆
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:旅游·城市
   第B10版:旅游城市/精华路线
   第B11版:旅游城市/诗意居住
   第B12版:旅游城市/旅游信息
   第B13版:读者俱乐部
   第B14版:读书俱乐部
   第B15版:读者俱乐部
   第B16版:读者俱乐部
   第B17版:资讯生活·旅游
   第B18版:资讯生活·旅游
   第B19版:资讯生活·旅游
   第B20版:资讯生活·旅游
   第B21版:资讯生活·旅游
   第B22版:资讯生活·旅游
   第B23版:资讯生活·旅游
   第B24版:资讯生活·旅游
   第B25版:资讯生活·旅游
   第B26版:资讯生活·旅游
   第B27版:资讯生活·旅游
   第B28版:资讯生活·旅游
“苍蝇”虽小,却是一个严肃命题
舌尖上的机场
副厅长微博邀请 农民工赴宴畅谈
“戒网瘾斗士”或将代言网游
济南城管再次发布“西瓜地图”
南京机场路挖掉香樟再种香樟
广告
拍卖公告
新民晚报早间点击A12南京机场路挖掉香樟再种香樟 2012-05-29 2 2012年05月29日 星期二