费先生是崇明县三星镇某村村民，其以家庭承包的方式承包了村里两亩多的土地。这块土地在村里第一次发包前已成为稻田，其中一处原是被告吴某的“吴家老坟”，因为种植水稻需要，老坟被深埋平复。1998年农历5月，吴某父亲去世后，吴将父亲骨灰盒埋入原老坟处。2009年农历3月，吴某又将姐姐的骨灰盒埋入此处，于是地表重新形成了面积约为6平方米的坟包，吴某还在边上种植了一棵柏树。

　　在上海工作的费先生平日极少回家，便将这块无人耕种的承包田借给同村另一村民种植果树。等他去年12月回老家时，才发现此事。费先生要求吴某将骨灰盒搬走，并将柏树锯掉，但遭到拒绝。今年7月份，费先生诉至崇明县法院，要求吴某迁走骨灰盒及种植的柏树，并赔偿土地占有费3600元。

　　吴某认为，当时村里丈量土地时，就已将坟地所占面积从费先生的承包田中剔除了，所以他埋放骨灰盒完全是合情合理的。

　　崇明县法院审理后认为，农民的土地承包经营权受法律保护。吴某将亲人骨灰埋入费先生承包地的行为，不仅侵犯了费先生的土地承包经营权，也违反了相关殡葬管理条例的规定，所以费先生要求吴某在今年农历大寒迁走骨灰盒及柏树的诉讼请求，予以支持。至于费先生主张的土地占用费赔偿，因费先生未提供相应的损失依据，且本案仅为排除妨碍非侵权赔偿，故对此项主张不予支持。