最近，有不少专家学者及建筑学教授谈论各地风起云涌的所谓“标志性建筑”，比如酒厂就盖起酒瓶样的大楼，叫“金厦”的就用“￥”做建楼的模子，至于镇政府、区政府干脆就做成“白宫”、“天安门”。已经有不少市民说，现在，我们真的弄不懂好好的房子为什么都这样一窝蜂地争奇搞怪，为什么非要喊“标志性”口号，有网友评价：“房子本来是用来住的、用的，路人看的，而现在的很多楼看上去一点也不艺术，直叫人起鸡皮疙瘩。”专家学者呼吁大家警醒和反思，创建设计之都不是这样的。

　　[建筑艺术味道不对了]

　　有位市民反映，最近苏浙两地的“地标性建筑”接连出现，差点把他雷倒：一幢高大壮硕的“秋裤”，两只“裤管”就这样直直地“叉”在一条繁忙的交通干道上，每一位驾车的司机和过路的市民都要“穿裆”而过；南太湖的这一栋，设计者还特意在太湖上布置了不少帆船，据说都是从民间收来的旧船，放在酒店前的湖面上，为这座酒店营造“扬帆出海”、“渔舟唱晚”的氛围，可是，酒店的造型却被网友们称为“马桶圈”。这样一来，原本灵光的太湖顺着一想，在大家的脑壳里一下子变得污秽不堪，成了说不出口的“马x”了。

　　看着网友们的调侃，细细琢磨楼宇造型，心里觉得这实在怨不得大家尖酸刻薄。楼宇的造型确实是叫人心里难过，想想某“大裤衩”，我们就觉得这些建筑作为环境艺术的组成部分，实在无美感可言；这些建筑里似乎掺进了什么，似乎失去了些什么，“总之，建筑艺术变得复杂了，味道不对。”这位市民说。

　　[好楼不浮不躁不嚣张]

　　“我们这一代，是在‘大跃进’年代受教育的。小时候就唱‘我爱北京天安门’。”有市民说，天安门怎么看都舒服，庄严、典雅，看着心里就舒服、就温暖，崇敬的暖流就汩汩地往头顶冒，就觉得天安门美得醉人；后来，上山下乡到了黄山脚下，徽派民居的粉墙黛瓦让我变得简单而安静，让我知道了青山绿水繁花间的黑白世界也很美。

　　再后来，赶上了改革开放的好时光，我又去看了埃及的金字塔，印度的泰姬陵，法国的卢浮宫、埃菲尔铁塔，以及澳大利亚的悉尼歌剧院，“无论是数千年、数百年的老建筑，还是现在的新建筑，给我的感觉都很舒服，很美。”这位市民说，这些建筑都很安静，不浮不躁不嚣张。这些年我国比赛着出现的新建筑，而都声称“地标性”、“标志性”的建筑，大都一心博“出位”，给人们的感觉就是笨手笨脚演丑态。

　　[到字典里去寻找定义]

　　也有市民坦言，看到的建筑乱象让他困惑，就想着到字典里找“源头”。他翻遍了手头的各种词典，寻找“标志性建筑”、“标志”、“地标”的解释。

　　他说：词典里说，标志性建筑是城市的“名片”，是“所有建筑的主角”；标志是“识别的记号”，地标则是“指某地方具有独特地理特色的建筑物或者自然物”。如此说来，这些秋裤、马桶圈、酒瓶、裤衩之类，用来作为“地标”供人指路是很合适的，但把它们作为城市中所有建筑的“男一号”，作为扬美名的城市名片是不合适的，因为这些建筑看起来实在不美，更何谈艺术。

　　“建筑的基本功能当然是满足生活工作需要，然后才是求新求变，但求新求变不能脱离人们的审美口味。”这位市民说，眼下的“标志性建筑”问题让他坠入五里雾中，“希望专家们能够指点迷津”。　　　　　　　

　　刘艳丽  陈守文