“后来那名前苏联的研究人员问我，你们重新发布了研究报告，有没有新的史料？”李玉贞说，“事实上是国内的学者消息不灵、对国际历史研究动态竟毫不知情。”

　　李玉贞认为，国内研究学术的专家很难看到公开的原始档案，只能找些已经发表的史料去研究，结果很容易造成偏差。复旦历史系教授吴景平是国内研究中国近代史人物的著名学者，他透露，每次想到国内档案馆查找资料，都要申请，等上一个月，还常被拒绝；可是，如果到国外的档案馆，只要是政府解密的文件，任何人都可以翻阅，甚至拍照。为此，吴景平不得不常到国外查找中国近代人物的原始档案，如书信、电报等。

　　华东师范大学冷战国际史研究中心主任沈志华教授也有同样境遇，他说：“中国学者研究中国问题要到外国找档案，真是荒唐！”

　　李玉贞透露：“我国中央档案馆就有1957年苏共交来的中共驻共产国际档案，未经专家整理，更没有翻译。能否部分开放出版？不要让我们学者因为不了解国际研究动态，闹出笑话了。”另一方面，研究中国问题，仅靠外国公布的档案是不够的，她也希望国内档案管理部门更多向学者开放。

　　本报记者  张炯强  通讯员  王亚楠