A09:法治新闻
     
本版列表新闻
~~~法院认为其诉请缺乏法律依据,不予支持
~~~法院认为其诉请缺乏法律依据,不予支持
~~~法院认为其诉请缺乏法律依据,不予支持
~~~法院认为其诉请缺乏法律依据,不予支持
~~~法院认为其诉请缺乏法律依据,不予支持
     
2013年01月15日 星期二 放大 缩小 默认   
联邦快递追讨女工产假工资
法院认为其诉请缺乏法律依据,不予支持
章伟聪 袁玮
  本报讯 (特约通讯员 章伟聪 记者 袁玮)联邦快递上海分公司将离职女工朱小姐告上法庭,要求朱小姐退还公司多发的12000多元工资。近日,长宁区法院对此案作出判决,联邦快递(中国)有限公司上海分公司的诉讼请求被法庭依法驳回。

  去年9月,联邦快递上海分公司向长宁区法院提起诉讼,称因公司财务人员的工作疏忽,在朱小姐休产假期间,多发了12043.53元工资。公司发现错误后多次与朱小姐沟通要求返还,但被朱小姐拒绝。联邦快递上海分公司认为,朱小姐在休产假期间已经依法享受生育津贴,公司再照常发放工资属于工作失误,朱小姐理应将多得的工资退还公司。

  朱小姐认为,休产假前自己正常办理了请假手续,公司是在明知她休产假的情况下自愿发放工资的,法律并没有规定女职工在享受生育津贴的同时单位不得向其发放工资,因此,公司要其退还工资的请求没有法律依据。

  庭审中,联邦快递上海分公司向法庭提供了一份电脑截屏资料,该资料显示,朱小姐休产假的申请日期为2011年9月20日。联邦快递上海分公司据此表示,公司对朱小姐休产假并不知情。对此,朱小姐表示,电脑截屏显示的信息可以随意更改,不足为凭。朱小姐说,她休产假的日期是2011年5月9日至9月21日,并且在产假结束前的9月16日向公司提出了辞职申请,之后办理了离职手续。在此期间,公司从未对她说起多发工资的事,办离职手续时也没有要求她退还工资。朱小姐表示,公司为自己缴纳社会保险费至2011年9月,自己愿意承担休产假期间公司为她缴付的这部分费用,返还公司3000元。

  法庭公开开庭审理后认为,女职工生育按照法律规定享受产假,产假期间的生育津贴为女职工产假期间的工资,由生育保障基金支付。同时相关政策规定,用人单位在女职工获取生育津贴的同时可以向其发放工资。因此,原告要求被告返还多发工资的诉请缺乏法律依据,依法不予支持。被告自愿返还原告3000元,法庭予以准许。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:焦点
   第A05版:我国中东部严重雾霾直击
   第A06版:评论
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:民生新闻
   第A09版:法治新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:中国新闻
   第A12版:中国新闻
   第A13版:早间点击
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文娱新闻
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:财经新闻
   第A23版:财经新闻
   第A24版:广告
   第B01版:长三角
   第B02版:长三角/社会·生活
   第B03版:长三角/文化·旅游
   第B04版:夜光杯
   第B05版:夜光杯
   第B06版:连载
   第B07版:阅读
   第B08版:职场方圆
   第B09版:旅游·城市
   第B10版:旅游城市/精华路线
   第B11版:旅游城市/诗意居住
   第B12版:旅游城市/域外风情
   第B13版:资讯生活·旅游
   第B14版:资讯生活·旅游
   第B15版:资讯生活·旅游
   第B16版:资讯生活·旅游
钞票存在银行里怎会不翼而飞?
两名“飙车族”均被处拘役
九十老妪讨要赡养费
联邦快递追讨女工产假工资
广告
新民晚报法治新闻A09联邦快递追讨女工产假工资 2013-01-15 2 2013年01月15日 星期二